agenda-de

Wow! Kul­tig! Das muss man auch erst Mal hin­brin­gen, das gute alte Kubus­spiel im fran­zö­si­schen TV! Und noch dazu mit mei­ner (dama­li­gen und für immer wäh­ren­den) zau­be­ri­schen Lieb­lings-Begleit­mu­sik „Pop­corn“! Eine rich­ti­ge Num­mer: Der jun­ge Mann spielt mit sei­nen Bau­klötz­chen, dass die Zuschau­er Bau­klöt­ze stau­nen! Hier der Clip:

Jetzt soll nie­mand sagen, die 70er wären out! 🙂

P.S.: Wobei die Ren­di­ti­on des Songs von Kraft­werk viel­leicht ein klein wenig zeit­ge­mä­ßer wäre … Die Fra­ge ist auch, was könn­te man aus so einem Kubus­spiel von der prä­sen­ta­ti­on sonst noch so raus­ho­len? Ich habe damals zu Pop­corn (der Ori­gi­nal­ver­si­on) immer „Es beginnt mit einem Chip“ und die klei­ne schwe­ben­de Kugel am Tisch gemacht (weil Heinz Freundt das damals mit der schwe­ben­den Kugel Clo­se-up ein­ge­führt hat) …

Und was die Zukunft der Zau­be­rei angeht, bei der Gele­gen­heit ein klei­ner Arti­kel von der außen­ste­hen­den Seite:

http://​www​.eco​no​mist​.com/​n​e​w​s​/​2​1​6​3​1​8​0​3​-​t​h​e​r​e​-​n​o​-​t​e​c​h​n​o​l​o​g​y​-​w​i​l​l​-​s​u​p​e​r​s​e​d​e​-​h​u​m​a​n​k​i​n​d​s​-​w​i​l​l​i​n​g​n​e​s​s​-​b​e​l​i​e​v​e​-​m​a​g​i​c​-​p​r​e​d​i​c​t​s​-​d​a​vid

Ein neu­er (alter) Blog ist wie­der online: www​.the​jerx​.com. Wer des Eng­li­schen mäch­tig ist und sich für aus­ge­fal­le­ne Mei­nun­gen und Ansich­ten inter­es­siert, ist hier rich­tig. Schön, dass der Betrei­ber sei­nen Blog wie­der eröff­net hat und mit sehr inter­es­san­ten Arti­keln aufwartet.

Vor allem sehr lus­tig und manch­mal auch bis­sig geschrieben …

Hier ein klei­ner Teaser für alle, die sich auf BURNERS 3 schon freu­en, und um die War­te­zeit zu ver­kür­zen. Es ist eine der vie­len Din­ge in mei­nem Lieb­lings­ka­pi­tel „Klei­nig­kei­ten“, die im neu­en BURNERS ver­öf­fent­licht wer­den . Wo man sich die erfor­der­li­chen Plas­tik­beu­tel besor­gen kann, habe ich hier beschrieben.

Dies ist ein ganz beson­de­res Ver­schwin­den, zu dem ich durch eine Hand­ha­bung von Gaet­an Bloom ange­regt wur­de. Eigent­lich ist es „nur“ eine wei­te­re Mög­lich­keit, ein Tuch mit einer Dau­men­spit­ze ver­schwin­den zu las­sen, aber ande­rer­seits ist es ein sen­sa­tio­nel­ler klei­ner Trick.

Ich weiß nicht, war­um die Leu­te nach der Vor­füh­rung davon spre­chen, ich ver­mu­te aber, es ist die Unmög­lich­keit des Gesche­hens und vor allem, dass die Ärmel hoch­ge­rollt sind und die Hand, in der das Tuch ver­schwin­det, sich in einem trans­pa­ren­ten Plas­tik­beu­tel befin­det, der zudem noch ver­schnürt ist.

Das Kon­zept, das man die Dau­men­spit­ze inner­halb eines trans­pa­ren­ten Behält­nis­ses ein­setzt, ist nicht neu. Finn Jon expe­ri­men­tier­te schon vor Jahr­zehn­ten damit, als er „Schnee­bäl­le“ in einem Ple­xi­glas­kas­ten ver­schwin­den ließ (natür­lich mit der Dau­men­spit­ze). Das Kon­zept funk­tio­niert, und wahr­schein­lich des­halb, weil die Unmög­lich­keit des Ver­schwin­dens durch die Iso­la­ti­on der Hand wesent­lich ver­stärkt wird.

Im Prin­zip han­delt es sich um ein ein­hän­dig aus­ge­führ­tes Ver­schwin­den eines Sei­den­tu­ches mit einer Dau­men­spit­ze (DS). Mei­ne Hand­ha­bung ist so ange­legt, dass selbst bei genaue­rem Hin­se­hen der Ein­satz einer DS nicht ver­mu­tet wird.

Du brauchst neben dem Tuch und der DS einen durch­sich­ti­gen Plas­tik­beu­tel, der etwa vier­zig Zen­ti­me­ter lang und zwan­zig Zen­ti­me­ter breit sein soll­te. Die­se Beu­tel fin­det man im Super­markt in der Brot­ab­tei­lung. Wich­tig ist, dass im Beu­tel genug Platz für dei­ne Hand und die Bewe­gun­gen ist.

Damit der Zuschau­er den Beu­tel her­me­tisch „abrie­geln“ kann, wenn er über dei­ner Hand ist, brauchst du noch ein gro­ßes Gum­mi­band. Ich neh­me dazu ein grö­ße­res elas­ti­sches Haarband.

Hand­ha­bung

Die DS star­tet (wie immer bei mir) auf dem Mit­tel­fin­ger der lin­ken Hand. So kön­nen die Hän­de als leer vor­ge­zeigt wer­den und nie­mand wird eine DS ver­mu­ten. Das Tuch wird in der rech­ten Hand vor­ge­zeigt, wäh­rend die lin­ke Hand die DS in die rich­ti­ge Posi­ti­on bringt. Die Fin­ger der lin­ken Hand krüm­men sich ein und die DS wird zwi­schen Dau­men und Ring­fin­ger ein­ge­klemmt. Dann geht der Mit­tel­fin­ger aus der DS und legt sich zwi­schen DS und Ring­fin­ger. In die­ser Posi­ti­on wird die DS ein­ge­klemmt. Das Lus­ti­ge ist, dass man die Hand so rela­tiv frei von allen Sei­ten zei­gen kann, nie­mand wird bemer­ken, dass an der Hand ein Fin­ger zuviel ist!

Sobald die DS in der rich­ti­gen Posi­ti­on ist, gibt die rech­te Hand das Tuch in die lin­ke Hand. Dabei wird das Tuch in der Mit­te schon zusam­men­ge­rollt und dann von den rech­ten Fin­gern direkt in die Öff­nung der DS gescho­ben. Für die Zuschau­er sieht es nur so aus, als ob das Tuch in die lin­ke Hand gege­ben wur­de. Es ist aber schon vor­be­rei­tet für das Verschwinden.

Jetzt krem­pelt man den Ärmel hoch. Das ist eine der ganz sel­te­nen Rou­ti­nen, bei denen ich den Ärmel hoch­schie­be, weil es wirk­lich den Effekt ver­stärkt. Die Moti­va­ti­on ist aber, Platz zu schaf­fen für den Beu­tel und das Haar­band. Das Hoch­schie­ben des Ärmels wird weder betont, noch wird dar­auf beson­ders hin­ge­wie­sen. Die Zuschau­er wer­den das selbst wahrnehmen.

Der Beu­tel kommt nun über die Hand mit dem Tuch und wird am unte­ren Ende mit dem Haar­gum­mi ver­schlos­sen. Dies ist die (unmög­li­che) Aus­gangs­po­si­ti­on und man kann damit begin­nen, das Ver­schwin­den des Tuches zu zelebrieren.

Es soll so aus­se­hen, als ob das Tuch immer klei­ner zusam­men­ge­drückt wird, bis es zum Schluss kom­plett ver­schwun­den ist. Dazu drückt der lin­ke Zei­ge­fin­ger das Tuch Stück für Stück in die DS. Um die­se Stopf­be­we­gun­gen zu kaschie­ren, wird die Hand dabei leicht (!) auf und abbewegt.

Befin­det sich das Tuch ganz in der DS, wird die­se so gedreht, dass der Dau­men hin­ein­ge­hen kann. Die DS wird dabei fest auf den Dau­men auf­ge­drückt. Sobald dies gesche­hen ist, öff­net sich die Hand blitz­ar­tig. Die Fin­ger sind gespreizt und auf­grund der Struk­tur des Plas­tik­beu­tels ist auch die klei­ne Dis­kre­panz der Dau­men­län­ge nicht wahr­zu­neh­men. Jetzt kann man die Hand von bei­den Sei­ten vor­zei­gen. Die­ses Ver­schwin­den ist für die Zuschau­er ein visu­el­ler Schock.

Danach wer­den das Zopf­band und der Beu­tel von der Hand ent­fernt. Dabei kann man die DS unbe­merkt vom Dau­men steh­len, indem man sie von außen durch den Beu­tel hin­durch ergreift und beim Abstrei­fen des Beu­tels mitnimmt.

P.S.: Kei­ne Angst, im Buch sind zu die­ser Beschrei­bung auch Fotos vorhanden.

Zau­ber­freund Ger­hard Dutsch­ke schick­te mir fol­gen­de E‑Mail mit wei­te­ren Infor­ma­tio­nen zum Mark­ed Deck:

Hal­lo Alex,
Dein Blog ist Super! Sehr lesens­wert! Danke!

Betrifft mar­kier­te Spie­le, nur zur Ergän­zung, falls es jemand interessiert:
Ich ver­wen­de die Deca­dry Trans­fer Rub­bel­zah­len 2,5 mm, weiß (DDB14F)

http://www.modulor.de/Klein-und-Formteile/Buchstaben-und-Zahlen/Rubbelbuchstaben/Decadry-Transfer-Rubbelzahlen‑2 – 5‑mm-weiss-DDB14F.html

Damit mar­kie­re ich die Kar­ten nach dem Tama­riz-Stack. (Foto­bei­spiel: Herz Bube). Die Mar­kie­run­gen befin­den sich im inne­ren Bereich links oben und rechts unten.

Lie­be Grüße,
Ger­hard

Vie­len Dank, Ger­hard, für die Info!

WPMD bedeu­tet Working Per­for­mers Mark­ed Deck von Ted Les­ley. Da sich inzwi­schen bei mei­ner Seh­kraft die nor­ma­len Ver­schleiß­erschei­nun­gen eines Fünf­zig­jäh­ri­gen bemerk­bar machen, wird es immer schwie­ri­ger für mich, mar­kier­te Spie­le mühe­los (und ohne Bril­le) zu lesen. Spie­le wie z. B. das von Boris Wild sind außer Reich­wei­te. Das ein­zi­ge Spiel, das ich noch zuver­läs­sig lesen kann, ist das von Ted Lesley.

Nun ist mir aber auf­ge­fal­len, dass es doch ein paar Sicht­bar­keits­pro­blem­chen gibt, wenn man sich das Spiel selbst her­stellt. Hier zei­ge ich dir ein paar ein­fa­che Tipps, wie man es bes­ser (und vor allem ein­fa­cher zu lesen) gestal­ten kann. Für man­che mag das nicht not­wen­dig erschei­nen, für mei­ne Blind­fold Rou­ti­ne, bei der ich das Spiel ein­set­ze, ist es aber abso­lut not­wen­dig, denn ich habe nur ein ganz mini­ma­les Sicht­feld zur Verfügung.

Ich ver­wen­de ein­zig und allein das spe­zi­el­le Set von Rub­bel­buch­sta­ben, wel­ches man bei Chris Wass­hu­ber kau­fen kann: Ori­gi­nal­set Mark­ed Deck. Chris hat die Rech­te dar­an, es ist nicht teu­er und man kann sich meh­re­re Spie­le damit rub­beln. Die­se Buch­sta­ben wur­den spe­zi­ell für die­sen Zweck her­ge­stellt und sind so nicht im nor­ma­len Han­del zu bekom­men. Dazu noch ein klei­ner Tipp, denn so ein­fach geht das nicht!

Ich bin am Anfang schier wahn­sin­nig gewor­den und dach­te, die von Chris gelie­fer­ten Letra­sets sei­en alt. Weit gefehlt! Die Lösung ist so ein­fach: Man braucht etwas fei­ne Stahl­wol­le. Mit die­ser Stahl­wol­le muss der Bereich, in dem die Mar­kie­rung auf­ge­rub­belt wer­den, vor­her etwas auf­ge­rauht wer­den. Aber nur ganz wenig. Das macht den Lack der Spiel­kar­ten grif­fi­ger und das Anbrin­gen der spe­zi­el­len Letra­set-Buch­sta­ben funk­tio­niert ein­wand­frei. Der Tipp stammt übri­gens von Chris Wass­hu­ber und da kann man mal sehen, welch her­vor­ra­gen­den Kun­den­ser­vice er hat. Hilft eben doch, wenn ein Händ­ler sich gut mit der Mate­rie aus­kennt! Doch noch nicht rub­beln, zuerst lesen!

Das zwei­te Pro­blem ist die Les­bar­keit des Berei­ches, in dem die Mar­kie­rung ange­bracht wird. Durch das Design im Inne­ren der bei­den Krei­se sind die Buch­sta­ben oft schlecht zu lesen. Das liegt an den vie­len klei­nen wei­ßen Pünkt­chen in den Krei­sen. Die las­se ich zuerst ver­schwin­den, indem ich sie mit einem roten Shar­pie „aus­punk­te“. Dies muss VOR dem Abschlei­fen mit der Stahl­wol­le pas­sie­ren! Auf dem Bild siehst du links die nor­ma­le Bicy­cle Kar­te, rechts die „abge­tupf­te“ (man kann sich die bei­den ganz links lie­gen­den Punk­te im obe­ren Teil des Krei­ses jeweils u. U. auch erspa­ren und sie belassen).

Dass die Shar­pie-Punk­te noch zu sehen sind, ist kein Pro­blem, denn jetzt kommt die Bear­bei­tung mit der Stahl­wol­le und sie wer­den wie­der so gut wie unsichtbar.

Links ist die abge­schlif­fe­ne Kar­te. Jetzt kannst du in die lee­ren Berei­che die Rub­bel­buch­sta­ben anbrin­gen. Und sie­he da: Die Buch­sta­ben hal­ten bes­ser und die Mar­kie­run­gen sind wesent­lich bes­ser zu identifizieren.

Ich mache die Mar­kie­run­gen immer in bei­de Krei­se, ver­zich­te also auf das One-Way-Fea­ture, das Ted ursprüng­lich so kon­zi­piert hat. Mir ist es zu umständ­lich, die Mar­kie­rung auf dem Kopf ste­hend lesen zu müs­sen, ich bin ja schon froh, wenn ich sie über­haupt erkenne …

Die­se bei­den Tipps, auch wenn sie nur klein und unbe­deu­tend erschei­nen mögen, machen für mich den gan­zen Unter­schied aus! Und jetzt ist es für mich ein ech­tes Working Per­for­mer’s Mark­ed Deck. Oft­mals sind es wirk­lich nur die­se Kleinigkeiten …

Tipp für Riesenkarten
Wer sich das Spiel mit Bicy­cle-Rie­sen­kar­ten her­stel­len will, hier sind die Letra­set Buch­sta­ben, die ich dazu verwende:

http://​www​.ama​zon​.de/​g​p​/​p​r​o​d​u​c​t​/​B​0​0​5​X​L​3​I​K​A​?​p​s​c​=​1​&​r​e​d​i​r​e​c​t​=​t​r​u​e​&​r​e​f​_​=​o​h​_​a​u​i​_​d​e​t​a​i​l​p​a​g​e​_​o​0​5​_​s00

Die sind natür­lich etwas grö­ßer, aber eben auch bes­ser auf den Rie­sen­kar­ten vor allem auf Ent­fer­nung abzulesen.

Kürz­lich las ich auf der Web­sei­te des MZvD, dass es aktu­ell in Deutsch­land mitt­ler­wei­le 16 (!) Zau­ber­schu­len gibt (Link hier). Das ist erstaun­lich viel (ich glau­be, so vie­le Aus­bil­dungs­stät­ten gibt es nicht für z. B. Hand­zug­in­stru­men­ten­bau­er in unse­ren Lan­den). Und ich befürch­te, das es noch weit­aus mehr davon gibt, als im MZvD gemel­det sind. Natür­lich gibt es bei den Schu­len gute Qua­li­tät (Min­der­heit) und es gibt aber auch weni­ger gute Qualität.

Die meis­ten die­ser Zau­ber­schu­len zie­len mit ihrer Wer­bung ja auf „nor­ma­le“ Men­schen, also Noch-nicht-Zau­be­rer und ver­su­chen, die­se für „unse­re schö­ne Kunst“, „das tol­le neue Hob­by“, etc. zu gewin­nen. „Wer­den Sie Zau­be­rer“, „Zau­bern ler­nen macht Spaß“, usw.

Steht die Zau­be­rei davor, eine Frei­zeit­be­schäf­ti­gung für die Mas­sen zu wer­den? Es sieht fast danach aus …

Da ich in etwa abschät­zen kann, was in die­sen Zau­ber­schu­len unter­rich­tet wird und mit wel­chen Fer­tig­kei­ten aus­ge­stat­tet die Teil­neh­mer aus den Kur­sen her­aus­kom­men, fra­ge ich mich, was danach pas­siert. Also wenn man sei­nen drei­mo­na­ti­gen (oder wie auch immer lan­gen) Kurs mit Diplom absol­viert hat. Wenn man also „Diplom-Zau­be­rer“ ist. Kann man dann schon auf­tre­ten? Gage ver­lan­gen? Hat man pro­fes­sio­nel­les Niveau? Und vor allem: Wie geht die Aus­bil­dung im fort­ge­schrit­te­nen Niveau wei­ter? Gibt es da „Uni­ver­si­tä­ten“? Oder Fach­hoch­schu­len, oder Meis­ter-Lehr­gän­ge in Deutschland?

Es gibt Beru­fe, die benö­ti­gen eine Aus­bil­dung, die meh­re­re Jah­re braucht. Eine Aus­bil­dung, in der man lan­ge Zeit mit einem Meis­ter zusam­men­ar­bei­ten muss, um die ent­spre­chen­den Kennt­nis­se und Fähig­kei­ten zu erlan­gen. Im Zuge derer man auch mal für eine gewis­se Zeit ins Aus­land muss.

In vie­len Beru­fen ist ein Talent des Bewer­bers die abso­lu­te Vor­aus­set­zung zur Zulas­sung für eine Aus­bil­dung. Da wird voher durch Aus­wahl­ver­fah­ren „gesiebt“, und nur wer wirk­lich alle Vor­aus­set­zun­gen für den Beruf mit­bringt, darf die Aus­bil­dung begin­nen. Ansons­ten ist eine Aus­bil­dung ver­schwen­de­te Zeit und Geld.

Wie sieht in der Zau­be­rei die Aus­bil­dung aus? Momen­tan scheint es eine Art Sche­ma zu geben: Schnup­per­kurs, Zau­ber­kurs, Zau­ber­schu­le, Semi­nar­be­su­che, Ein­kauf beim Händ­ler, Mit­glied­schaft im MZvD, Web­sei­te, Visi­ten­kar­ten und raus in die Welt. Es gibt kei­ne Aus­wahl­ver­fah­ren, Eig­nungs­tests oder ähn­li­ches. Anmel­den, Geld ein­zah­len und man ist drin. Wir haben ja eine freie Markt­wirt­schaft, jeder darf das tun und las­sen, was er will und jeder darf im Markt sich sein Stück vom Kuchen abschnei­den. Kos­te es, was es wolle.

Eine ande­re Fra­ge, die ich mir stel­le: Muss ein jeder das Zau­bern erler­nen? Kann denn wirk­lich jeder Zau­be­rer wer­den? Wenn man ehr­lich ist, dann sieht man auch bei vie­len, die sich in der Zau­be­rei tum­meln, dass sie dafür nicht das gerings­te Talent haben und man fragt sich, war­um sol­che Men­schen den Zau­ber­stab in die Hand neh­men. Wenn das so wei­ter geht, haben wir irgend­wann kei­ne nor­ma­len Zuschau­er mehr, son­dern lau­ter Fans der Zau­be­rei, die sogar selbst Hand ange­legt haben. Fach­pu­bli­kum also.

Und was machen all die Zau­be­rer, die damals das Zau­bern müh­sam erlernt haben, als es noch kei­ne Zau­ber­schu­len gab und man sich die Infor­ma­tio­nen unter gro­ßem Auf­wand selbst erkämp­fen muss­te? Sind das in Zukunft die­je­ni­gen, die kei­ne Aus­bil­dung haben und den „diplo­mier­ten“ unter­le­gen sind?

Ich dach­te, bei der Zau­be­rei geht es dar­um, Geheim­nis­se zu wah­ren und die­se wenn dann nur an Ein­ge­weih­te und ver­trau­ens­vol­le Per­so­nen wei­ter­zu­ge­ben. Wah­re Talen­te zu fin­den und die­se auszubilden.

Aber das gilt heu­te nichts mehr. So, wie die Men­schen gedan­ken­los und ego­is­tisch den Pla­ne­ten aus­beu­ten und dann sich wun­dern, wenn nichts mehr da ist, wird heu­te auch rück­sichts­los in der Zau­be­rei „geern­tet“ und sich dann gewun­dert, dass Zau­bern nichts mehr Beson­de­res ist. So sind die Men­schen eben.

Ja, Zau­bern ist kei­ne Kunst und kei­ne Hexe­rei, son­dern ein immer belieb­te­res Ste­cken­pferd im freund­schaft­li­chen, gesel­li­gen Kreis von Gleichgesinnten …