agenda-de

Es ist lei­der immer sel­te­ner, dass mich ein Down­load aus den USA begeis­tert, aber in die­sem Fall ist das so, und ich möch­te euch den nicht vorenthalten.

Es han­delt sich um das Kunst­stück Pro­mo von Mar­cus Eddie, ihr könnt euch den Trai­ler hier beim Pin­gu­in anse­hen und die 9.95 US$ ruhig inves­tie­ren: http://​www​.pen​guin​ma​gic​.com/​p​/​4​232

Das Ding funk­tio­niert genau so in der Pra­xis, wie auf dem Trai­ler gezeigt. Es ist prak­tisch, fool­pro­of und täuscht. Tol­le Metho­de, schö­nes magi­sches Den­ken. Bei mir wan­dert es sofort in mei­ne Nudist Deck Rou­ti­ne. Das mit den Visi­ten­kar­ten brau­che ich nicht, aber in die­ser Kar­ten­rou­ti­ne hat es sei­nen Platz.

Schon lan­ge woll­te ich ein­mal ein paar Gedan­ken zu die­sem The­ma los­wer­den. Nicht, um zu „jam­mern“ wie schwer das Semi­nar­busi­ness gewor­den ist, son­dern um viel­leicht bei den Semi­narteil­neh­mern ein tie­fer­ge­hen­des Ver­ständ­nis für den Semi­narlei­ter zu wecken.

Semi­na­re sind wich­tig, auch in der heu­ti­gen Zeit des Infor­ma­ti­on Over­loads. Viel­leicht sind gera­de des­halb pro­fes­sio­nel prä­sen­tier­te und inhalt­lich gut aus­gwo­ge­ne Semi­nar­vor­trä­ge wich­ti­ger denn je. Ohne die Semi­na­re damals im OZ Mün­chen und in der ZZM wäre ich auch nicht das gewor­den, was ich heu­te bin. Ich möch­te kein ein­zi­ges missen.

Ich hal­te seit vie­len Jah­ren Semi­nar­vor­trä­ge vor Zau­be­rern ab, und das sogar in ver­schie­de­nen Spra­chen in ver­schie­de­nen Län­dern. Man könn­te ein gan­zes Buch dar­über schrei­ben, was man da so alles erlebt. Ange­fan­gen von der Rei­se, den Unter­künf­ten, den Semi­nar­or­ten und natür­lich auch den Teil­neh­mern. Vie­le sehr schö­ne Erleb­nis­se, aber auch vie­le nicht so schöne.

In den letz­ten Jah­ren ist eine schwer­wie­gen­de Ver­än­de­rung der Teil­neh­mer zu ver­zeich­nen. Waren es frü­her noch wiss­be­gie­ri­ge und dank­ba­re Zau­be­rer, sit­zen heu­te immer öfter geal­ter­te, gelang­weil­te und vor allem noto­ri­sche Bes­ser­wis­ser im Publi­kum. Das Altern ist ganz nor­mal, das gelang­weilt sein ver­ste­he ich nicht. Wenn mich ein Semi­nar­vor­trag nicht inter­es­siert, dann blei­be ich doch zu Hau­se! Den­noch glau­ben vie­le, sie müs­sen ihre Indif­fe­renz dem The­ma gegen­über und ihre mie­se Lau­ne am Zir­kel­abend prä­sen­tie­ren. Und es gibt nichts schlim­me­res, als einen gut vor­be­rei­te­ten Vor­trag zu zei­gen, bei dem man per­ma­nent von einem Heck­ler unter­bro­chen wird, der anschei­nend das alles schon weiß (und natür­lich auch schon hat).

Immer­hin hat man sich als ordent­li­cher Semi­nar­lei­ter auch gut auf sei­nen Vor­trag vor­be­rei­tet, man weiß also (oder soll­te es wis­sen), wovon man spricht. Jeder Vor­trag ist wie eine Show zu sehen, abend­fül­lend und nicht weni­ger anstren­gend als eine „nor­ma­le“ Show. Man­che frag­ten mich, ob ich denn über­haupt nicht mehr auf­tre­te. Da muss ich zurück­fra­gen: Wenn ich drei­ßig Aben­de hin­ter­ein­an­der drei oder vier Stun­den in den Klubs ste­he (Anfahrt, Auf- und Abbau noch nicht ein­ge­rech­net), dort mei­ne zwölf Kunst­stü­cke zei­ge und erklä­re, mache ich da kei­ne Auftritte?

Sieht man sich die Loca­ti­ons in den Klubs an, so kommt man sich oft­mals vor wie auf einem Stamm­tisch. Ein Neben­zim­mer in einer Knei­pe, das reicht schon (so schei­nen vie­le zu den­ken). Gut, ein Pro­fi weiss das und rich­tet sich ent­spre­chend ein. Ich habe heu­te kei­ner­lei Pro­ble­me mehr, in irgend­ei­nen Raum zu gehen und mei­nen Vor­trag zu hal­ten. Ich tat dies sogar schon auf einer Bier­kis­te ste­hend in einem kal­ten und feuch­ten Klos­ter­ge­mäu­er in Ita­li­en! Gaet­an Bloom berich­te­te mir von einem Semi­nar, bei dem er den Vor­trag in einem Copy­shop hal­ten muss­te (inklu­si­ve Lai­en, die durch die Schau­fens­ter hin­ein schau­ten). Auf einer län­ge­ren Tour, vor allem im Aus­land und in Klubs, die man noch nicht kennt, ist dies wahr­schein­lich einer der span­nends­ten Punk­te jeden Tag: „Wo wer­de ich heu­te Abend mal wie­der landen?“

Apro­pos Rei­sen: Vie­le unter­schät­zen, was eine Semi­nar­tour für einen Stress bedeu­ten kann. Fährt man mit dem Zug, dann gibt es vie­le Pro­ble­me: Gepäck, umstei­gen, Zug­aus­fäl­le, Taxis vom Bahn­hof zum Hotel, etc. Fährt man die Tour mit dem Auto, hat man zwar das Trans­port- und Gepäck­pro­blem halb­wegs im Griff, dage­gen ste­hen jedoch der Stress und das Risi­ko auf den Auto­bah­nen. Es ist schon vor­ge­kom­men, dass ich 1000 Kilo­me­ter in der Nacht von Graz nach Düs­sel­dorf gefah­ren bin. Ohne Schlaf dann sofort in den Semi­nar­raum, es blieb nicht mal Zeit für eine Tas­se Kaf­fee. Manch­mal geht es auf den Stras­sen heu­te der­art zu, dass man bei bes­ter und recht­zei­ti­ger Pla­nung und Abfahrt erst kurz vor knapp die Loca­ti­on erreicht. Dann wer­den alle ner­vös und man holt sich die obli­ga­to­ri­sche Schel­te ein, wo man denn geblie­ben sei. Nie­mand wird aber ner­vös, wenn dann Klub­mit­glied Sound­so natür­lich wie­der mal die hal­be Stun­de zu spät ins lau­fen­de Semi­nar platzt, weil „er soviel Stress hat­te“. Tau­send­mal erlebt. In den vie­len Jah­ren habe ich auch schon mehr als einen Semi­nar­lei­ter erlebt, der mit­ten in der Tour abge­bro­chen hat, weil er den Stress ein­fach nicht mehr bewäl­ti­gen konnte.

Wer heu­te meint, dass man mit Semi­na­ren vor Zau­be­rern reich wird: auf­ge­passt! Die Gagen für einen Semi­nar­vor­trag (wenn man die noch als sol­che bezeich­nen kann) sind der­art in den Kel­ler gerutscht, dass ich mir oft den­ke, war­um ich das alles auf mich neh­me. Um halb­wegs finan­zi­ell aus der Sache raus­zu­kom­men, ist es dann natür­lich not­wen­dig, etwas zu ver­kau­fen. Und selbst wenn der Ver­kauf ganz gut läuft, dann ist frag­lich, ob nicht an die­sem Abend eine ver­nünf­ti­ge Show bes­ser gewe­sen wäre. Die meis­ten ver­ges­sen, dass man ja die Sachen ein­kau­fen, her­stel­len oder sonst wie beschaf­fen muss, Arbeits­kräf­te um sie her­zu­stel­len bezah­len muss, etc. In den USA wer­den so gut wie kei­ne Gagen für Lec­tures mehr bezahlt, weil man ja den Umsatz aus den Ver­käu­fen gene­rie­ren kann. „The lec­tu­rer has the oppur­tu­ni­ty to make his sales in our club, so why should we pay him a reasonable fee?“

Trotz­dem ent­hüllt ein guter Semi­nar­lei­ter in sei­nen Vor­trä­gen oft Din­ge, für die er vie­le Jah­re gebraucht hat, Tech­ni­ken, die lan­ge Ent­wick­lungs­zeit benö­tig­ten, Pra­xis­wis­sen, das oft­mals unbe­zahl­bar ist, ganz abge­se­hen von den vie­len neu­en Ideen. Ich den­ke, dass die Zau­be­rer­sze­ne die Sache mit den Semi­na­ren ein wenig erns­ter neh­men soll­te, und vor allem die guten Semi­nar­lei­ter respekt­vol­ler behan­deln, was die Wert­schät­zung des dar­ge­bo­te­nen Mate­ri­als angeht. Wenn ich mit nor­ma­len Men­schen rede, die im Leben ste­hen, dann sind die oft­mals rich­tig erstaunt, dass wir Zau­be­rer unse­re Geheim­nis­se so offen tei­len. Es ist nicht in allen Bran­chen so ein­fach wie bei uns, an wich­ti­ges und wert­vol­les Wis­sen zu gelangen.

Will man nicht wie vie­le der Kol­le­gen aus Über­see eine rei­ne Ver­kaufs­ver­an­stal­tung aus einem Semi­nar­vor­trag machen, dann soll­te man sich sehr genau über­le­gen, wel­che Inhalt man hin­ein bringt. Semi­na­re, die sich auf ein ein­zi­ges The­ma bezie­hen, kom­men aus mei­ner Erfah­rung nicht so gut an wie Vor­trä­ge, bei denen es eine bun­te Mix­tur zu sehen gibt. Ich spre­che von den „nor­ma­len“ Zir­kel­se­mi­na­ren, nicht von denen auf Kon­gres­sen, wie z. B. der MMC, bei der bewusst the­men­be­zo­ge­ne Vor­trä­ge abge­hal­ten werden.

Paul Gert­ner sag­te ein­mal, dass es ihm lie­ber wäre, in einem Semi­nar einen ein­zi­gen Trick (in sei­nem Fall nann­te er das Seil­zer­schnei­den als Bei­spiel) rich­tig erklärt zu bekom­men als zehn ver­schie­de­ne neue Tricks. Natür­lich hat er damit Recht, und das ist auch ein Punkt, über den man wirk­lich ein­mal ernst­haft nach­den­ken soll­te, aber die Rea­li­tät in die­sen Lan­den zeigt, dass damit die Leu­te nicht zufrie­den wären. Man kennt ja alles schon! Nur ein Trick, was? Wir wol­len was neu­es sehen! Und davon mög­lichst viel!

Ich bin immer sehr gut gefah­ren mit mei­ner „bun­ten Mischung“, die die meis­ten zau­be­ri­schen Berei­che abdeckt und somit sicher­stellt, dass eine mög­lichst gro­ße Anzahl an Zau­be­rern vom Vor­trag etwas hat. Die Aus­wahl fällt trotz­dem jedes­mal sehr schwer: habe ich das rich­ti­ge dabei? Wäre nicht der Trick oder jener bes­ser gewesen?

In den letz­ten Jah­ren ist es auch Mode gewor­den, dass Mit­glie­der aus den eige­nen Rei­hen Semi­nar­vor­trä­ge abhal­ten, zu einem X‑beliebigen The­ma. Ich durf­te selbst eini­gen die­ser Ver­an­stal­tun­gen bei­woh­nen und es war ein­fach nur krass. Ich den­ke auch nicht, dass es gut ist, wenn Leu­te, die selbst Anwei­sun­gen nötig hät­ten, ande­ren die­se Anwei­sun­gen und Rat­schlä­ge ver­su­chen zu geben. Das zieht das Niveau der Zau­be­rei gehö­rig hin­un­ter. Lei­der aber eine immer häu­fi­ger anzu­tref­fen­de Pra­xis, oft­mals mit „das schont die Ver­eins­kas­se“ gerecht­fer­tigt. Semi­nar­vor­trä­ge soll­ten nur von Leu­ten abge­hal­ten wer­den, die ihre Sache ver­ste­hen, etwas wis­sens­wer­tes anzu­bie­ten haben und die das schon öfter auf einem pro­fes­sio­nel­len Niveau durch­ge­zo­gen haben. Alle ande­ren neh­men den Pro­fis in die­sem Bereich die But­ter vom Brot.

Natür­lich wer­de ich wei­ter mei­ne Semi­nar­tou­ren fah­ren, denn ich habe mich inzwi­schen an die­sen Stress gewöhnt und es macht mir auch Spaß, zumal ich sehr ger­ne Auto fah­re und noch lie­ber unter­wegs bin. Ich wür­de mir nur manch­mal wün­schen, dass die Leu­te in den Klubs ein klein wenig mehr dar­über nach­den­ken, wie es wohl sein mag, nach fünf oder sechs Stun­den Auto­bahn in das Hin­ter­zim­mer einer Knei­pe zu kom­men und dort sofort für die nächs­ten vier Stun­den unter Strom zu ste­hen und sei­nen Vor­trag zu hal­ten. Ich den­ke, dann wür­den die Zau­be­rer auch den Busi­ness der Semi­nar­tou­ren als das begrei­fen, was es ist: ein ener­gie­rau­ben­der, teil­wei­se ner­ven­auf­rei­ben­der Busi­ness. Mit etwas Empa­thie wäre auch dem Semi­nar­lei­ter schon oft­mals geholfen.

Und jetzt wird wei­ter gepackt für die anste­hen­de Semi­nar­tour BURNERS 2015!

Ich habe mich nun ent­schlos­sen, pro­be­wei­se ein­mal ein paar Mini-Dra­men zu „insze­nie­ren“. Damit alles auch schön sur­re­al bleibt, gehe ich so vor: Ich wäh­le einen inter­es­san­ten Titel für jedes Stück und ver­su­che dann, dar­aus eine klei­ne Geschich­te zu machen. Die­se Arbeits­ti­tel sind bereits vorhanden:

Der Wun­der­wurz
Menschenkind
Labyrinth
Geiz
Der Tod und der Spiegel
Lügen
Der Greis
Zeitreise
Momentum
Die Verwirrung

Den Anfang bil­det „Geiz“, bei dem ich mich an die klas­si­sche Rol­le des Geiz­hal­ses anleh­ne, der so ähn­lich aus­sieht (erst ein­mal) wie der von Ivan Rebroff oft­mals dar­ge­stell­te. Dazu die Musik „Wenn ich ein­mal reich wär“ in einer instru­men­ta­len Klezmer-Fassung.

Trick­ideen: Mün­zen­fang, Rie­sen­mün­zen­ma­ni­pu­la­tio­nen, Geld­schein­fang, Geldschein­ma­ni­pu­la­tio­nen (wie Kar­ten­ma­ni­pu­la­tio­nen, Kaps). Salz­trick mit Gold­staub (Kaps). Mani­pu­la­tio­nen mit Dia­man­ten und Per­len­ket­ten (Brah­ma). Mit dem jid­disch ange­leg­ten Cha­rak­ter sind vie­le lus­ti­ge ver­ba­le Din­ge mög­lich („Geld aus der Nase zie­hen“). Jid­di­scher Dialekt.

Ich erin­ne­re mich an ein längst ver­ges­se­nes Skript von PUNX, in dem er die ver­schie­de­nen Kunst­epo­chen anhand eines Ver­schwin­dens und Wie­der­erschei­nens einer Mün­ze demons­triert (ver­schie­de­ne Mün­zen­grif­fe). Sehr stark, könn­te in ähn­li­cher Art einfliessen.

Kos­tüm ist ange­legt wie aus den 30er Jah­ren Ber­lin, etwas ärm­lich, abge­schnit­te­te schwar­ze Hand­schu­he, Jid­di­scher schwar­zer Hut (mit Zöp­fen?). Die Sze­ne soll­te ange­legt sein wie bei der Drei­gro­schen­oper. Mackie Mes­ser lässt grü­ßen! Eine ande­re Inspi­ra­ti­on wäre Charles Dickens „Geiz­hals“:

Büh­nen­re­qui­sit wird (wie bei Rebroff) ein klei­ner Lei­ter­wa­gen, mit einer klei­nen Milch­kan­ne aus Blech dar­auf, in die ich die Mün­zen hin­ein­wer­fe. Qua­si der Sekt­küh­ler, der sonst immer ver­wen­det wird. dadurch kann ich mei­ne fort­ge­schrit­te­nen Mün­zen­fang­tech­ni­ken gut ein­set­zen. Die Kan­ne hat einen Hen­kel, und damit kann ich die Tech­nik von Patrick Page ver­wen­den, die die Täu­schung, dass die Mün­zen in die Kan­ne gewor­fen wer­den, noch per­fek­ter macht.

Zum Schluß müss­te mir von oben (als „Stra­fe Got­tes“) viel­leicht ein Topf mit Mün­zen, oder bes­ser viel­leicht ein Lei­nen­sack mit Geld, auf den Kopf fal­len, wodurch ich auf der Büh­ne umfal­le (Slap­stick) und dann klappt seit­lich ein hand­ge­schrie­be­nes Pla­kat auf (Epi­sches Thea­ter), auf dem steht: „Geiz ist geil?“. Blackout.

Klingt ganz viel­ver­spre­chend, ich mag vor allem die stim­mi­ge Musik und habe etli­che Ideen für die Mün­zen­se­quen­zen. Aber zumin­dest habe ich mein ers­tes kon­kre­tes Dra­mo­lett und einen Start!

zurück zur Übersicht

Das Dop­pelt-Abhe­ben, oder auch Dou­ble Under­cut genannt, zählt zu einem der „Uni­ver­sal­grif­fen“ in der Kar­ten­zau­be­rei. Man kann sehr viel damit errei­chen. Wie­viel, habe ich kürz­lich wie­der gese­hen, als ich die Rou­ti­ne Redoubling the Dou­ble Cut von Gene Cas­til­lon aus­ge­gra­ben habe, in der er meh­re­re Effek­te zeigt, die zu einer kom­plet­ten Rou­ti­ne ver­bun­den sind. Das Beson­de­re: Gene ver­wen­det in der Rou­ti­ne nur die­se eine Tech­nik, um alle Effek­te zu realisieren!

[private]Die Rou­ti­ne wur­de in den frü­hen 70er Jah­ren zusam­men­ge­stellt, als Gene gebe­ten wur­de, ein Semi­nar über die­sen Griff zu hal­ten. Jetzt ist sie wie­der auf­ge­taucht und es ist eine wirk­lich gute, wohl durch­dach­te und vor allem minu­ti­ös geplan­te Rou­ti­ne, auch nach über 30 Jahren!

Es gibt kei­nen bes­se­ren Weg, die Viel­sei­tig­keit des Dou­ble Under­cuts zu erken­nen, als die­se Rou­ti­ne ein­zu­stu­die­ren. Hier könnt ihr das E‑Book erwerben:

http://​www​.lybra​ry​.com/​g​e​n​e​-​c​a​s​t​i​l​l​o​n​s​-​r​e​d​o​u​b​l​i​n​g​-​t​h​e​-​d​o​u​b​l​e​-​c​u​t​-​p​-​1​0​2​7​6​7​.​h​tml

Die Memo­deck Fans wer­den sich freu­en, denn bei Genes Rou­ti­ne blei­ben 26 Kar­ten die gan­ze Zeit über unbe­rührt, obwohl wäh­rend der Rou­ti­ne das Spiel mehr­fach abge­ho­ben, etc. wird. Das Kon­zept des par­ti­el­len Stacks, der wäh­rend einer Rou­ti­ne erhal­ten bleibt, um dann spä­ter als „Waf­fe“ ein­ge­setzt wer­den zu kön­nen, ist also auch schon etwas älter!

Adden­dum

Ich habe hier einen Arti­kel geschrie­ben, wie man anstel­le des Dou­ble Cuts die (bes­se­re) Varain­te mit­tels eines Erd­na­se Shuf­fles in der Ver­si­on von Dai Ver­non ein­set­zen kann.[/private]

Der nächs­te FISM-Kon­gress fin­det in Bus­an, Korea statt. Wenn ich mir die Home­page der Korea­ner anse­he (http://​www​.fis​m2018​ko​rea​.org/), dann sehe ich da Funk­tio­nä­re, Prä­si­den­ten, Orga­ni­sa­to­ren mit all ihren Ver­spre­chun­gen und Aus­sich­ten, wie wich­tig die Kul­tur der Zau­be­rei ist, etc. Schön und gut. Alles wird offen­sicht­lich von höchs­ter Ebe­ne durch­ge­wun­ken, staat­lich geför­dert und ist aller Wahr­schein­lich­keit nach dann auch bes­tens und per­fekt orga­ni­siert. Kein Land hat in den letz­ten Jah­ren mehr hoch­ran­gi­ge Zau­be­rer pro­du­ziert, und kaum ein Land hat der­art vie­le Fes­ti­vals und Ver­an­stal­tun­gen für Zau­be­rei orga­ni­siert. Die Korea­ner haben die Meß­lat­te sehr hoch gelegt.

Aber ist das noch FISM? Oder wird das erst FISM? Wird Zau­bern nun ein Volks­sport? Oder ist die FISM in Wirk­lich­keit vom ver­ein zur Pfle­ge der Zau­be­rei zum Aus­tra­gungs­ort von einem Wett­kampf der Kul­tu­ren mutiert? In Rimi­ni wur­de die Wich­tig­keit und der Ein­fluß der Medi­en mehr als deut­lich. Zau­be­rei ist auf dem bes­ten Weg, glo­bal ver­mark­tet zu wer­den. Wahr­schein­lich wird sie das schon, denn die Zah­len des in Asi­an bereits seit zehn Jah­ren statt­fin­den­den Magic Fes­ti­vals spre­chen für sich.

Was mir auf­fällt, ist die Ten­denz der letz­ten Jah­re, die Zau­be­rei zu einer Art Sport zu machen. Wett­be­wer­be, Wett­be­wer­be und noch­mals Wett­be­wer­be. Es gibt gol­de­ne, sil­ber­ne und was weiß ich für Zau­ber­stä­be, Poka­le, Medail­len, usw. Kul­tur­preis hier, Ehren­preis da, die Aus­zeich­nung hier und ein Son­der­preis da. Nur sehe ich beim Zau­bern da nicht so einen gro­ßen Sinn. Wenn es nur dar­um geht, die „bes­ten der bes­ten“ her­aus­zu­fin­den, was ist dann mit den „eben­so guten“, die sich nie­mals einem Wett­be­werb stel­len wol­len? Gehö­ren die dann nicht zur Zau­be­rei dazu?

Das bes­te Bei­spiel für die­se Rekord- und Bewer­tungs­sucht war in Rimi­ni der Gui­ness Book Rekord­ver­such. Wozu, bit­te, soll so etwas gut sein? Dass dut­zen­de Zau­be­rer ver­su­chen, in die­ses Buch der Rekor­de zu kom­men, somit Rekord­hal­ter sind im 60-Sekun­den-Tricks-im-Kol­lek­tiv-aus­ge­führt? Ich kann mir nicht so rich­tig vor­stel­len, wie die Zau­be­rei durch sol­che Aktio­nen bes­ser wer­den soll oder „nach vor­ne gebracht wird“ …

Für mich bedeu­tet Bus­an, dass ich die nächs­ten sechs Jah­re wenigs­tens kei­nen Stress mit der Ent­schei­dung „FISM-Kon­gress oder nicht?“ haben wer­de. Viel­leicht darf ich mich dann zur Eli­te­trup­pe der ganz Weni­gen zäh­len, die nie­mals auf einem Welt­kon­gress enga­giert wur­den (und alles tun wer­den, dass das auch so bleibt). Es wird geschrien und gesucht nach neu­en Num­mern, neu­en Semi­na­ren, usw. Gebucht wer­den aber bei FISM (und auch ande­ren Kon­gres­sen wie Black­pool) immer wie­der Vor­füh­rer aus einem mehr oder weni­ger gleich­blei­ben­den Vor­füh­rer-Pool. Ist das alles irgend­wie unter­ein­an­der abge­spro­chen? Oder gibt es tat­säch­lich kei­ne „neu­en“ Dar­bie­tun­gen und Semi­nar­lei­ter? Ich kann und will das nicht glauben.

Wie geht es weiter?

Wo wer­den dann im Zei­chen der Glo­ba­li­sie­rung die nächs­ten FISM-Kon­gres­se statt­fin­den: Ame­ri­ka, Sibi­ri­en, Aus­tra­li­en, oder gar an einem der bei­den Pole?

Ich bin sehr gespannt, wie die­se Ent­wick­lung wei­ter­ge­hen wird und was dem prog­gres­si­ven FISM-Komit­tee noch so alles ein­fal­len wird, um die „Zau­ber­kunst für die Öffent­lich­keit attrak­ti­ver zu gestal­ten“. Viel­leicht end­lich ein Nin­ten­do-Spiel: „Cups & Balls Ter­mi­na­tor“? „Blen­do Figh­ters III“? „Laby­rinth of Ropes“? „Zom­bie IV – The Revo­lu­ti­on“? Neue Märk­te sind zu erschlie­ßen und mit ihnen poten­ti­el­le „Kun­den“ (?) der Zau­be­rei. Also doch in Rich­tung einer Zucht von neu­en Fans der Zauberei?

Ich bin dafür, die FISM-Kon­gres­se wie­der auf klei­ne­rem Niveau aus­zu­rich­ten. In klei­ne­ren, erreich­ba­ren und vor allem gemüt­li­chen Städ­ten. Alter­na­ti­ven haben wir ja doch genug: Ebers­berg, Platt­ling, Rie­dös­chin­gen, Blum­berg, Appelhülsen …

Beim Ein­kauf im LIDL habe ich etwas ent­deckt, das ich schon ewig lan­ge gesucht habe: durch­sich­ti­ge, lan­ge Plas­tik­tü­ten im per­fek­ten For­mat für einen Trick. Die gibt es dort in der Bäcke­rei (Selbst­be­die­nungs­the­ke). Wenn man also sei­ne Bröt­chen kauft das nächs­te Mal, dran den­ken und einen oder zwei die­ser kos­ten­lo­sen Beu­tel mitnehmen!

Ich ver­wen­de die­se Tüten beim Sei­den­tuch­ver­schwin­den mit der DS. Ich neh­me das Tuch und die DS in eine Hand und strei­fe die lan­ge Plas­tik­tü­te dar­über. Die Öff­nung wird mit einem Haar­band­gum­mi „ver­schlos­sen“. Jetzt füh­re ich das Ver­schwin­den mit der DS ein­hän­dig aus. Das ist wesent­lich stär­ker als in frei­er Hand und aus einem mir nicht bekann­ten Grund kom­men die Zuschau­er bei die­ser Vari­an­te nicht gleich auf die DS.

Wahr­schein­lich ist die psy­cho­lo­gi­sche Irre­füh­rung mit der Iso­la­ti­on durch die Tüte so stark. Finn Jon hat das ja schon vor Ewig­kei­ten gemacht, als er Schnee­bäl­le in der frei­en Hand ver­schwin­den ließ. Aller­ding befand sich die Hand iso­liert in einer durch­sich­ti­gen Plexischachtel.

Mei­ne Hand­ha­bung und das Kunst­stück wer­de ich im Semi­nar demons­trie­ren, eben­so ist das Kunst­stück in BURNERS Vol. 3 beschrieben.