agenda-de

Aus mein­er Er­fahrung und vielen Ge­sprächen mit Za­uber­ern on­line und live weiß ich, dass die größte Schwi­erigkeit oft dar­in be­steht, eine Routine richtig zusam­men zu stel­len. Man macht sich Gedanken über die ver­schieden­sten Klein­igkeiten, das Gan­ze wird im­mer kom­pliz­iert­er und es dauert im­mer länger eine Routine auf die Beine zu stel­len. Oft ver­liert man dann auch die Lust und die Sache landet in der Za­uber­schublade.

Vi­el­leicht liegt es daran, dass viele Routin­en, die man heute zu se­hen bekom­mt, ein­fach zu kom­pliz­iert sind. Vi­el­leicht den­ken auch die Za­uber­er ein­fach nur zu um­ständ­lich.

Zugegeben — nicht alle Routin­en sind gleich und es tref­fen die nachfol­genden Gedanken auch nicht auf alle Routin­en zu. Tricks aus dem Bereichen der Men­tal­ma­gie, Bizarre Ma­gie und Storytelling, aber auch Kinderza­uberei sind wahr­schein­lich et­was an­ders an­zuge­hen. Ich rede hier von den „kom­merzi­el­len“ Routin­en, also die typis­chen Za­uber­tricks mit Bäl­len, Sei­len, Geld­schein­en, Mün­zen, Karten usw.

Kom­merzi­elle Routin­en
Ken Brooke war ein Meister im „Kom­ponier­en“ von sol­chen Routin­en. Seine Arbeit zeich­nete sich vor al­lem dadurch aus, dass alles mit einem sehr aus­ge­prägten Blick für die Wirkung auf das Laien­pub­likum zusam­men ges­tellt wird. Dazu muss man wis­sen, dass Ken vor sein­er Zeit als Za­uber­händ­ler ein­er der ge­frag­testen Per­former in den Lon­don­er Nachtklubs war. Die Auftritt­s­bedin­gun­gen dort war­en hart, viele an­getrunkene Leute, die wahr­lich an­deres im Sinn hat­ten als Za­uberei zu se­hen. Die Num­mern mussten also kurz und bündig sein und schnell zur Sache kom­men.

Be­vor er je­doch in den Nachtklubs En­gage­ments en­t­ge­gen­nahm, arbeitete er sich durch die „Worker’s Clubs“, vor al­lem in Nord- und Mit­teleng­land. Dies war­en die här­testen Auftritt­s­bedin­gun­gen, die man sich vor­stel­len kann. Jede Routine, die zu lang war oder nicht un­ter­halt­sam, wurde teil­weise mit Bierkrü­gen quit­tiert, die auf die Bühne flo­gen.

Patrick Page hatte auch ein un­trüg­liches Ge­fühl dafür, wann eine Routine richtig aufge­baut ist und wann nicht. Bei Patrick sieht man eine ähn­liche En­twicklung wie bei Ken Brooke: Auch er star­tete seine Kar­ri­ere als Per­former in den Klubs.

Bei beiden kon­nte man fest­s­tel­len, dass der ei­gent­liche Höhepunkt der Routine ziem­lich bald passierte. Das beutetet, dass die „Auf­bauzeit“, also das Vor­stel­len der Re­quis­iten und die ein­leitenden Hand­lun­gen re­lat­iv kurz ge­hal­ten war­en.

Beim Gestal­ten von sol­chen Routin­en, die unter diesen Um­ständen be­stehen, ist es hil­freich, sich diese Aus­sage vor Au­gen zu hal­ten: „Der kürzeste Weg zwis­chen A und B ist eine gerade Linie.“ In un­ser­em Kon­text würde das bedeu­ten, dass man da­rauf acht­en soll­te, dass der Weg von den ein­leitenden Hand­lun­gen zum Höhepunkt der Routine geradlinig ver­laufen und so kurz wie mög­lich sein soll­te.

Das 90–10 Ver­hält­nis
Je­mand hat ein­mal fest­ges­tellt, dass bei den meisten Tricks die Re­la­tion von Vorbereit­ung­szeit und Ef­fektzeit nicht stim­mt. Das bedeutet, dass die Zeit, die für die „Vorbereit­ung“ des Ef­fekts benötigt wird, in kein­er Re­la­tion zur Dauer des ei­gent­lichen Ef­fekts steht, meistens ist es ein 90–10 Ver­hält­nis. Von ein­er 10-minüti­gen Routine muss der Zuschauer neun Minuten hindurch, in den­en die Routine „aufge­baut“ wird, in den­en also nicht allzu viel Spannendes passiert. Der ei­gent­liche Ef­fekt, der für die Zuschauer ja das Wichtig­ste ist, dauert nur eine Minute.

An dieser Aus­sage ist sich­er et­was wahres dran, und dar­in liegt auch der Grund, war­um die meisten Za­u­ber­routin­en so lang­wei­lig wirken. Der Zuschauer war­tet und war­tet, bis end­lich mal was passiert. Was kann man dage­gen tun?

Die Struk­tur eine Routine
Zun­ächst ein­mal ist es hil­freich, sich die grundle­gende Struk­tur eines Za­uber­tricks an­zuse­hen. Ein Trick be­steht (meistens) aus drei Teilen:

A — Ein­lei­tung
B — Mit­telteil
C — Schluss

Die beiden Teile A und B sind dazu da, die Aufmerksamkeit der Zuschauer auf die ver­wen­deten Re­quis­iten und das Ges­chehen zu len­ken und eine Aus­gangs­situ­ation zu etablier­en. In Teil C, dem Höhepunkt, passiert dann der ei­gent­liche ma­gis­che Ef­fekt. Also der Sinn der gan­zen Sache.

As­canio hat eine sehr gute Defin­i­tion von einem ma­gis­chen Ef­fekt geschaf­fen und dabei eine Aus­sage in dieser Art gemacht: Der ma­gis­che Ef­fekt ist umso größer, je mehr das Res­ultat von der Aus­gangs­situ­ation ab­weicht. Das bedeutet, wir zei­gen den Zuschauern eine Situ­ation, und zei­gen dann, dass das von ihnen er­war­tete Res­ultat kom­plett an­ders ist. Je mehr das Res­ultat von ihren Er­war­tun­gen ab­weicht, desto stärk­er der ma­gis­che Ef­fekt.

Beis­piel eines ein­fachen Seilzer­schneidens
Teile A und B dien­en dazu, die Aus­gangs­situ­ation klar dar­zus­tel­len. Bei der Ein­lei­tung stel­len wir die „Ak­teure“, also die ver­wen­deten Re­quis­iten vor.

A — Ein­lei­tung: Das Seil und die Schere wer­den vorgezeigt.

B — Mit­telteil: Es wird eine Aus­gangs­situ­ation für den Zuschauer geschaf­fen. Das Seil wird in der Mitte (schein­bar) zer­schnit­ten. Die Zuschauer se­hen zwei Seile, vier En­den, etc. Die Situ­ation für die Zuschauer ist, dass das Seil nun aus zwei Teilen be­steht, was sie klar se­hen und von dem sie überzeugt sind. Es ist die Aufgabe des Za­uber­ers, diese Situ­ation gekon­nt zu er­schaf­fen.

C — Schluss: Das Seil wird fallen gelassen und die Zuschauer se­hen, dass es (en­t­ge­gen ihr­er An­nahme) wieder ganz ist. Das war nicht zu er­warten und stellt ein vollkom­men an­deres Res­ultat dar. Die Zuschauer sind über­ras­cht und verblüfft. Ende des Tricks.

Dieses Prin­zip gilt ei­gent­lich für alle Tricks, vom ein­fachen Mün­zver­schwinden bis hin zur aus­führ­licher­en Routine. Hier ein paar ein­fache Beis­piele, die das noch­mals ver­deut­lichen sol­len:

Mün­zver­schwinden

A — Ein­lei­tung: Die Mün­ze wird gezeigt.

B — Mit­telteil: Die Mün­ze wird in die Hand gelegt (oder gen­om­men). Die Zuschauer glauben, die Mün­ze befin­d­et sich in der Hand. Die an­dere Hand wurde leer gezeigt, die Ärmel sind zurück­ger­ollt, etc. Kein Zweifel, die Mün­ze befin­d­et sich in der Hand.

C — Schluss: Die Hand wird geöffnet und die Zuschauer se­hen mit Er­staunen, dass die Mün­ze nicht mehr da ist.

Geld­schein in Zitrone

A — Ein­lei­tung: Ein Geld­schein wird geliehen und un­ter­s­chrieben. Eine Zitrone wird vorgezeigt.

B — Mit­telteil: Der Geld­schein wird ver­bran­nt oder ver­schwin­det. Für die Zuschauer ist der Geld­schein nicht mehr da, und sie wis­sen nicht, was jet­zt passier­en wird.

C — Schluss: Der Geld­schein er­scheint vollkom­men un­er­war­tet in der Zitrone.

Tuch­fär­bung

A — Ein­lei­tung: Ein Tuch wird gezeigt. Die Hand wird zur Faust ge­formt.

B — Mit­telteil: Das Tuch wird in die Faust gestopft und kom­mt un­ten an­der­s­far­big heraus. Den Zuschauern ist (durch die Präsent­a­tion) klar, dass der Za­uber­er zwei ver­schieden­far­bige Tüch­er ver­wen­det.

C — Schluss: Nach der Fär­bung wird die Hand geöffnet, und die Zuschauer se­hen, dass sie leer ist. Wo ist das zweite Tuch?

Kupfer/Silber Mün­zroutine

A — Ein­lei­tung: Eine kup­ferne und eine sil­berne Mün­ze wer­den vorgezeigt.

B — Mit­telteil: Der Zuschauer er­hält die kup­ferne Mün­ze und schließt seine Hand um sie. Der Vor­führende hat die sil­berne Mün­ze.

C — Schluss: Der Zuschauer öffnet die Hand und hat plötz­lich die sil­berne Mün­ze, der Vor­führende hat die Kup­fer­mün­ze.

Fra­gen, die man sich stel­len soll­te, wenn man ein­en Trick oder eine Routine ana­lysiert:

• Wie lange dauern die Teile A und B?
• Kann ich A und B verkürzen?
• Was kann un­nötiges aus A und B ent­fernt wer­den? Vor­trag, nicht ge­plante Gesten, un­nötige Laufereien, Aufneh­men und Able­gen von Props, etc.
• Wie kann ich C größer und länger machen?
• Wie kann ich den Im­pact von C ver­größern?
• Was kann aus C un­nötiges ent­fernt wer­den?
• Stellt C tat­säch­lich ein­en starken Kon­trast zu A und B dar?

Liste der un­nöti­gen Dinge, die man leicht über­sieht:

• Worte und Flo­skeln
• Un­nötige Gesten
• Un­nötiges Aufneh­men und Able­gen von Re­quis­iten
• Un­nötige Hand­h­abun­gen
• Um­ständ­liche Griffe
• Zu viele Gim­micks
• Zu kom­pliz­ierte Gim­micks
• Zu viele Re­quis­iten
• Wieder­holun­gen des Ef­fekts
• Gags
• Stage Waits
• Zu viele Zuschauer auf die Bühne
• Zu lange Mu­sik
• Zu viele Griffe

Im­mer wieder wird mal danach ge­fragt, was denn die am meisten von den Zuschauern genan­nten Karten­werte sind. Es gibt so­weit ich weiß Er­fahrung­swerte, und ich bin mir ziem­lich sich­er, dass Roberto Giobbi in einem sein­er Werke aus­führ­lich­er da­rauf einge­ht. Hier ein in­teress­anter Artikel zum Thema:

http://www.scientificamerican.com/article/revealing-psychology-playing-card-magic/

Hier das Wichtig­ste (zit­iert):

“A fi­nal in­ter­est­ing res­ult was that the ex­act word­ing of the ques­tion seemed to in­flu­ence which cards people chose. When asked to name a card, over half of the people chose one of four cards: the Ace of Spades (25%), or the Queen (14%), Ace (6%), or King (6%) of Hearts. If you’re like most people, you may have chosen one of these cards when asked at the be­gin­ning of this art­icle. (A full list of cards and their fre­quen­cies is also avail­able.)

But when asked to visu­al­ize a card, people seemed to choose the Ace of Hearts more of­ten. In our sample, they chose it al­most twice as of­ten when asked to visu­al­ize (11%) rather than name (6%) a card. Per­haps some­thing about the visu­al­iz­a­tion pro­cess makes people more likely to think of this par­tic­u­lar card.”

Aus mein­er Sicht ein sehr in­teress­anter und auf­schlußreich­er Artikel zum besser­en Ver­ständ­nis der Ma­gic 2.0. Ges­chrieben vomEi­gentümer des Denny & Lee Ma­gic Shop.

YOU REALLY SHOULD PRINT THIS OUT, SAVE IT, READ IT AGAIN AND AGAIN. IT’S RARE THAT I TAKE THE TIME TO WRITE SOMETHING LIKE THIS

“Drink­ing the Kool-Aid” is a fig­ure of speech com­monly used in the United States that refers to a per­son or group hold­ing an un­ques­tioned be­lief, ar­gu­ment, or philo­sophy without crit­ic­al ex­am­in­a­tion. It could also refer to know­ingly go­ing along with a doomed or dan­ger­ous idea be­cause of peer pres­sure. The phrase typ­ic­ally car­ries a neg­at­ive con­nota­tion when ap­plied to an in­di­vidu­al or group. The phrase de­rives from the Novem­ber 1978 Jon­estown deaths, where mem­bers of the Peoples Temple, who were fol­low­ers of the Rev­er­end Jim Jones com­mit­ted sui­cide by drink­ing a mix­ture of a powdered soft drink fla­vor­ing agent laced with cy­an­ide. Al­though the powder used in the in­cid­ent in­cluded Fla­vor Aid, it was com­monly re­ferred to as Kool-Aid due to its status as a gen­er­i­cized trade­mark.

PLEASE TAKE YOUR TIME TO READ THE ABOVE STATEMENT AGAIN! 

“THE MAGIC KOOL-AID”

Are you drink­ing it? Are you fall­ing for it? Most of us are drink­ing the Ma­gic Kool-Aid and can­’t seem to con­trol ourselves. It’s all be­cause of tech­no­logy and our be­lief that if it’s a “new tech­no­logy,” then it MUST be bet­ter.

I love Andy Rooney’s state­ments from the show 60 minutes. Here are three state­ments that are funny but so true:

1‑As an old re­port­er, we have a few secrets, and the first thing is we try the phone book.
Quo­ta­tion of Andy Rooney

2‑Computers make it easi­er to do a lot of things, but most of the things they make it easi­er to do don’t need to be done.
Quo­ta­tion of Andy Rooney

3‑Computers may save time but they sure waste a lot of pa­per. About 98 per­cent of everything prin­ted out by a com­puter is garbage that no one ever reads.

Yes, I am ap­proach­ing sev­enty years of age. I’ve been do­ing ma­gic for sixty years and 35 years of that were spent on the road tour­ing the world with my own show. Be­fore you call me an “old fart” who does­n’t like change, you should take my his­tory into con­sid­er­a­tion.
TRUST ME…I KNOW MAGIC. I KNOW HOW TO LEARN IT AND ALSO HOW TO PERFORM IT.

When I re­tired from full time per­form­ing, I opened a ma­gic shop with a def­in­ite goal in mind. I wanted to pass on my ex­per­i­ences, my know­ledge, and my ser­vice to ma­gi­cians who really want to learn to per­form ma­gic the cor­rect way. Aware of the know­ledge that own­ing a ma­gic shop is NOT a luc­rat­ive busi­ness, a cli­ent once asked me…“Then what is your goal?” My an­swer was simple.

I told him “When I die, I want to leave be­hind a large num­ber of ac­com­plished per­formers who will con­tin­ue this per­form­ing art. When ma­gi­cians in the fu­ture talk about the Denny and Lee Ma­gic Stu­dio, I want them to talk about it with the same re­spect as we older ma­gi­cians now talk about the Ken Brooke Ma­gic Place in Lon­don.”

That was the leg­acy I wanted to leave be­hind. Has it worked? It has worked for many who are now out there ac­tu­ally per­form­ing ma­gic for a liv­ing and do­ing quite well. That makes me feel worth­while.

Do I like change? I em­brace change as long as it makes things BETTER. The Denny and Lee Ma­gic Stu­dio was one of the FIRST to make use of the in­ter­net and a web­site to in­tro­duce ma­gi­cians to our ser­vices. I had very little com­pet­i­tion at the time.

As the years have pro­gressed, I have seen the in­ter­net grow. There are “vir­tu­al real­ity” in­ter­net ma­gic shops every­where. Any­one can sell ma­gic tricks.

I have talked to many savy in­ter­net mar­keters and they have all told me the little secrets of selling on the in­ter­net.

I soon real­ized that “mar­ket­ing” is many times just an­oth­er word for “trick­ery.” There­fore, the sub­ject of this com­ment­ary, “Drink­ing the Ma­gic Kool-Aid.”

As new tech­no­logy is in­ven­ted, the “mar­ket­ing (or trick­ery)” has grown. It has reached a point where newly in­ter­ested ma­gic fans are be­ing led down the path of con­fu­sion. They are be­ing led by in­ter­net shops op­er­ated by oth­er in­ex­per­i­enced ma­gic fans. The ma­gic con­sumer is now con­stantly search­ing for “The Holy Grail” in ma­gic. Through dis­counts and the selling of pir­ated ma­gic from China, the con­sumer thinks they are really get­ting a deal.

I have a say­ing about the Holy Grail:

“EVERYTIME I THOUGHT I WAS BUYING THE HOLY GRAIL, I SEEM TO HAVE ENDED UP WITH NOTHING BUT A PLASTIC CUP.”

Tech­no­logy is ad­van­cing at a rap­id rate. Just think about this scen­ario.…..

Some­where out there is a very know­ledge­able com­puter per­son who is in­vent­ing a new thing for your com­puters to do. It may be a new app or some­thing that your Smart­phone can do. Once this is in­ven­ted, it goes to the mar­ket­ing de­part­ment. Here is the job of the mar­ket­ing de­part­ment:

“THEY MUST NOW CONVINCE THE GENERAL PUBLIC THAT THEY NEED THIS.”

Yes, that is mar­ket­ing BUT re­mem­ber Andy Rooney’s state­ment:
“Com­puters make it easi­er to do a lot of things, but most of the things they make it easi­er to do don’t need to be done.”

THE WORLD OF “TEMPORARY” INFORMATION.The on­slaught of in­stant down­loads, e‑books, in­stant mes­sages, Face­book and Twit­ter are all TEMPORARY. One day in the not so dis­tant fu­ture, you will try to loc­ate that file that you paid for and you will find it no longer ex­ists. We have be­come com­pla­cent with the ma­ter­i­al that we are pay­ing for. We place it some­where say­ing “I’ll get to that when I have time.” Think of all the down­loads and e‑books that you have bought. Can you re­mem­ber them? Can you find them? Can you play them? Have you learned them or did you really read that E‑book that you down­loaded? Re­mem­ber, as tech­no­logy marches on and changes, so does the abil­ity to play them back as well as store them. Want proof? How much info do you have on floppy disc? How about VHS videos, 8 track mu­sic, reel to reel tapes or cas­settes, Laser Disc, etc. The list goes on and on.

One day, all of this will go away. You will lose it, mis­place it, or not have the abil­ity to see it or read it any­more. Files will get cor­rup­ted. You will lose your Smart­phone on the bus or leave it in some hotel some­where. The ones who will re­tain the know­ledge and al­ways have it at their fin­ger­tips will be those who have a lib­rary of BOOKS.

As I said, “I em­brace change as long as it makes thing BETTER.” With all of this new tech­no­logy, I still have found NOTHING that is bet­ter than a real prin­ted book.

Ma­gi­cians buy all sorts of things. Props, books, DVDs, videos, etc. Al­though they don’t mean to be “col­lect­ors,” they end up one day hav­ing a large amount of ma­gic that in many cases have in­creased in value over the years. In their de­clin­ing years, most of them will be­gin to sell off their items or per­haps give them to some young be­gin­ner to help them pro­gress.

Guess what? E‑books, in­stant down­loads, and oth­er elec­tron­ic me­dia are not sold or trans­ferred. What phys­ic­al ob­ject do you now have to sell or give away? NOTHING. Sure, you have spent a lot of money BUT you really have noth­ing phys­ic­al to show for it.

Per­son­ally, I am very proud of my lib­rary, mem­or­ab­il­ia, and ma­gic props that I have col­lec­ted over the years. I am proud of my magazine col­lec­tions and the fact that many of them are com­plete files. I can al­ways find them, touch them, read them, and en­joy them at any time I wish. I don’t have to turn on elec­tron­ic equip­ment, up­load items, or sit in front of a com­puter screen just to learn a card trick! I don’t have to “up­grade” my books to 2.0 or 8.9 or whatever. The only thing I have had to do in my later years was to up­grade my eyes so I can read my books. It’s called GLASSES!”

THE NEWEST THING!
Now comes the on­slaught of the “Live Lec­ture on the In­ter­net.” Every­one is jump­ing on this one!

Now you can watch your fa­vor­ite ma­gi­cian give a lec­ture by star­ing into your com­puter screen. Some are ac­tu­ally even watch­ing these live lec­tures on their Smart­phones! We had to ac­tu­ally can­cel a re­cent work­shop where a lec­turer was giv­ing way $200 worth of free products at the work­shop. We had to can­cel due to “lack of in­terest.” I guess they all figured they could see his lec­ture on the in­ter­net or will see it in the near fu­ture. All those who are do­ing these on­line lec­tures will soon see a drop in at­tend­ance when they lec­ture live. It could even­tu­ally des­troy their abil­ity to draw a crowd. They are no longer “spe­cial.”

It’s strange that ma­gic is a per­son­ally in­ter­act­ive form of en­ter­tain­ment and yet everything is lead­ing us to be­come “non so­cial.” We are be­ing locked away in our rooms and in­ter­act­ing ONLY to a screen. Ma­gi­cians are per­form­ing ONLY for the cam­era. You­Tube is the per­fect ex­ample of this. You can do a trick for a cam­era but have trouble per­form­ing the trick live for real people.
Per­form­ing for the single cam­era lens al­lows us to con­trol our angles and not even have to pat­ter as we present the trick. Just put some hip-hop mu­sic be­hind it and per­form it si­lently. This way our ma­gic can look great on You­Tube but sucks in real life. Again, the trick­ery of mar­ket­ing.

Along with the abil­ity to sit at home and cre­ate DVDs or in­stant down­loads comes the abil­ity for “Those who can­not per­form to sell ma­gic to oth­ers who can­not per­form.”

THE “CUP STACKERS”
Do you re­mem­ber the “cup stack­ers?” This was all the rage years ago on You­Tube. Young people would re­cord them­selves stack­ing and un­stack­ing plastic cups in a burst of speed.

I now call some of these You­Tube ma­gi­cians the “ma­gic cup stack­ers.” Their hands are mov­ing a mile a minute fling­ing and flip­ping cards with the at­ti­tude of “Hey, look at me!”

We had a young ma­gi­cian come into the shop a week or so ago. He had nev­er been here be­fore and was totally lost as he looked around. He said he had been into ma­gic for a few years now but the only thing he really liked was cards. One of the guys sit­ting at the table asked if he would do a card trick for him.

He said “sure.” He then came over and said here’s my pass, here’s my false shuffle, here’s my false cut, etc, etc. He ac­tu­ally did the “moves” fairly well BUT he could not ac­tu­ally do a “trick.” He really did­n’t un­der­stand the dif­fer­ence. He really did­n’t grasp the fact that what he was show­ing were secret moves that are NOT sup­posed to be seen by an audi­ence. There are sup­posed toe be the secret hid­den tech­niques that cre­ate a ma­gic­al ef­fect. Again it was the “Hey, look at me” men­tal­ity cre­ated by the You­Tube gen­er­a­tion.

Some of the greatest card tricks ever are done without even touch­ing the deck. Just take a look at “Stop” or “Lazy Man’s Card Trick.” Both of these ef­fects can be found in Harry Lorayne’s Close Up Card Ma­gic book. This was Harry’s first book and I still con­sider it to be the best one he ever wrote. Then again, that’s an “old” book so the young­er ma­gi­cians ig­nore it for the most part.

SO IF THE TECHNOLOGY IS COUNTERPRODUCTIVE, WHY IS IT AVAILABLE AND WHO DOES IT BENEFIT?

It only takes a simple, lo­gic­al thought to fig­ure this one out. In­stant down­loads, e‑books, and stream­ing videos al­low deal­ers to make money without hav­ing to in­vest in stock or keep any­thing on their shelves. It’s the ideal profit mak­ing product. No in­vest­ment and 100% profit. Nat­ur­ally they are go­ing to pro­mote this as “the new and best way to learn ma­gic.” They are tak­ing ad­vant­age of the con­stant de­sire to push but­tons and get some­thing in­stantly.

Today’s so­ci­ety has be­come totally im­pa­tient. That’s why TV ads are con­stantly jump­ing from one im­age to an­oth­er. Our at­ten­tion spans are so short and our pa­tience is so lim­ited, we can­’t even wait for three days to re­ceive the next Holy Grail in ma­gic. We have to have it NOW!

I re­mem­ber one cus­tom­er call­ing me years ago and ask­ing for a track­ing num­ber for some­thing that I sent to him. I told him, he would re­ceive it by to­mor­row. He still wanted the track­ing num­ber and he said “he likes to track it as it comes up his side­walk.”
Surely, there must be bet­ter things on which to spend his time.

ARE VIDEO DEMOS THE WAY TO BUY MAGIC?
Many times I send out a news­let­ter and if there is not a video demo of the ef­fect, it be­comes totally ig­nored. Please re­mem­ber, that al­though a video demo may show you the ef­fect, the “READING OF THE DESCRIPTION” is al­ways the best way to de­cide. Also, you should buy de­pend­ing on “au­thor” rather than video demo. That’s al­ways the way I bought books. If I had two or three books by a cer­tain au­thor that I really liked, I would just buy whatever book he re­leased. I nev­er met an au­thor who de­cided to write two good books, then two bad ones, then two more good ones, then three more bad ones, etc. It’s the same with buy­ing ma­gic props or tricks. If a cer­tain com­pany is know for good qual­ity ma­gic, you should be pretty safe in buy­ing from that com­pany. I wrote an en­tire art­icle in M‑U-M a while back on “How to Buy Ma­gic.” It was mostly ig­nored be­cause most ma­gi­cians just go on the in­ter­net to find the cheapest one that they can buy. They usu­ally end up with the “plastic cup” rather than the “Holy Grail.”

One im­port­ant thing to re­mem­ber about video demos is this.……You are only go­ing to see the video demo that looks good. If a cer­tain ef­fect is not re­li­able or prac­tic­al in real life, you are NOT go­ing to see the demos that did­n’t work. You are ONLY go­ing to see the demo that made it look like a mir­acle. Stop drink­ing the Kool-Aid!

I’M A VISUAL LEARNER!
This is a phrase that many have picked up over the years and use very freely. They use it as if it is some­thing spe­cial or dif­fer­ent from every­one else. Re­mem­ber, CAVEMEN were also visu­al learners. We are ALL visu­al learners. Of course we are visu­al learners but that does­n’t mean that we should there­fore ig­nore the writ­ten words.

I had one cus­tom­er in my shop about a year ago and in­stead of say­ing “I’m a visu­al learner,” he said “I’m too lazy to read a book.” I could­n’t ar­gue with him there. At least he was hon­est.

Don’t tell me you can­’t learn from a book. You can use all of the ac­ronyms avail­able to ex­plain what sort of de­fi­ciency you have that presents you from read­ing a book.

Just re­mem­ber, all of these de­fi­cien­cies were in ex­ist­ence through­out his­tory, they just did­n’t have an ab­bre­vi­ated term for it. Since it did­n’t have a term, hu­mans learned to read in their own way. Some found it easy and oth­ers found it more dif­fi­cult. Either way, they LEARNED TO READ and did­n’t have an ex­cuse to fall back on.

There is really a lot more I can say about what is hap­pen­ing to ma­gic today. It’s really all part of our so­ci­ety for, as you know, that is also chan­ging. People say they can­’t read, they can­’t do math, they know noth­ing about his­tory, and the “dumb­ing down of so­ci­ety” is really a move­ment to keep the pub­lic un­in­formed. It shows up in all forms of busi­nesses and hob­bies. It is not get­ting any bet­ter.

If you go on my web­site (which no one seems to do any­more) you will see that I do not carry in­stant down­loads or e‑books nor do I par­ti­cip­ate in on­line lec­tures. My news­let­ters are rarely even read be­cause no one has time to read lengthy emails. Even if they try, it’s on their Smart­phones where it is so small, it has be­come a chore to read. Many don’t even have com­puters with large screens any­more. Technology.……it does­n’t al­ways make things bet­ter. But we be­come con­di­tioned to it and hooked on it. We Face­book and Twit­ter to oth­ers so we can keep track of them and what they are do­ing when it really does­n’t mat­ter where they are or what they are do­ing. What are we ac­com­plish­ing oth­er than wast­ing time? Cell­phones are here to stay for a while and we are now get­ting used to dropped calls and garbled words. We have come to ac­cept it and have ac­tu­ally for­got­ten how clear a land­line is.

Could I make easy money with no in­vest­ment if I were to par­ti­cip­ate in this “scam?” Yes, I could. I just KNOW that it is NOT the way to learn ma­gic. I may leave this earth with noth­ing but that’s the way I came into it.

YOU HAVE A CHOICE
You are the con­sumer. If you con­tin­ue to buy the un­eth­ic­al knock-offs or get caught up in this new elec­tron­ic me­dia think­ing that you are really learn­ing ma­gic, then you are per­petu­at­ing the prob­lem and it will con­tin­ue to get worse. The worse it gets, the less you will ac­tu­ally learn and the less you will have in the fu­ture to show for it.. There are many vir­tu­al real­ity in­ter­net shops who are just wait­ing for you to “take that next sip of the Ma­gic Kool-Aid.” They want you to…“stay thirsty my friend.”

ALL OF THE ABOVE IS ONLY MY PERSONAL OPINION. THIS IS NOT MEANT TO START A DEBATE SO PLEASE DON’T. I CAN ONLY OFFER WHAT I KNOW FROM MY YEARS OF EXPERIENCE. YOU ARE FREE TO DISAGREE. YOU WILL MAKE THE CHOICE.

PLEASE FORWARD THIS TO AS MANY MAGICIANS AS YOU CAN. ALTHOUGH I DON’T CARE TO SPEND TIME DEBATING, I DO WANT TO CREATE SOME TALK AND CONTROVERSY AND PERHAPS GET THE YOUNGER MAGICIANS TO START THINKING ALONG A BETTER PATH.

Stop drink­ing the ma­gic kool-aid.

Georg Wal­ter hat fre­und­lich­er­weise ein paar Links für die Sammler zur Ver­fü­gung ges­tellt. Hier in sein­en Worten:

Hier möchte ich ein­mal ein­ige An­lauf­sta­tion­en für Spielkartensammler im In­ter­net präsen­tier­en. Was hier für alte, schöne und mod­ern aus­se­hende Karten­spiele präsen­tiert wer­den, ist schon sehr beeindruckend.

Za­uber­decks — Deutsche Seite mit vielen Spielen und Kur­z­in­fos dazu
http://www.zauberdecks.de/

The World of Play­ing Cards — Eng­lische Seite mit viel Geschichte
http://www.wopc.co.uk/

Play­ing­card Col­lect­ors — Mit dem Bereich Kick­starter Decks
http://playingcardcollector.net

Play­ing Card For­um — Vor­stel­lung neuer Spiele
http://www.playingcardforum.com/

World Web Play­ing Card Mu­seum — Die Seite sieht alt aus, aber die In­fos sind klasse
http://www.a.trionfi.eu/WWPCM/

Za­uberei über das In­ter­net – ein ak­tuelles und in­teress­antes Thema. Hier ein amüsanter Ef­fekt, den man fast über­all und im­mer vor­führen kann.

Alles fing dam­it an, als ich auf ein­en Trick von Steve Fear­son aufmerksam wurde, den er in seinem Down­load­shop verkauft. Es ist der „World­wide Card Trick“ und der wird über das In­ter­net vorge­führt. Aus purer Neu­gierde kaufte ich den Trick und war recht amüsiert. Zugegeben, ich bin kein Fan von „In­ter­net­za­ubereien“, aber dieser Trick machte mir dann doch Spaß, zu­mind­est sah ich die Heraus­for­der­ung und Mög­lich­keiten in der grafis­chen Gestal­tung und Pro­gram­mier­ung.

Der Ef­fekt
Ein Zuschauer wählt eine Karte aus und nim­mt dann sein iPhone, iPad oder an­deres in­ter­nettaug­liches Ger­ät und geht dam­it ins Netz auf eine vom Vor­führenden bestim­mte Do­main. Dort sieht er dann ein­en Video­clip von Steves Händen, bei dem sich eine be­liebige Karte in die Karte des Zuschauers ver­wan­delt.

Ein schön­er Ef­fekt, den man heutzutage fast über­all vor­führen kann. Die Vorteile lie­gen auf der Hand: Keine Prä­par­a­tion­en, der Trick ge­lingt im­mer, egal, wo man sich befin­d­et auf der Welt und egal, zu welch­er Uhrzeit man das Ding zeigt.

Mir ge­fielen al­lerd­ings ein paar Sachen über­haupt nicht und so begann ich, mich in die Un­tiefen der Pro­gram­mier­ung zu begeben – leider ohne großen Er­folg. Erst ein Bekan­nter, der sich bess­er mit PHP-Pro­gram­mier­ung aus­ken­nt als ich, gab mir das grundle­gende (funk­tioni­er­ende) Script in die Hand, welches ich dann ents­prechend modi­f­iz­iert und auf meine Ver­hält­n­isse an­ge­passt habe.

Danach war es nur noch eine Sache des Lay­outs im Re­spons­ive Design und nun steht diese Homepage mit dem Trick den Lesern des Blogs un­be­gren­zt zur Ver­fü­gung.

Hier ist das Prin­zip des Kun­st­stückes: Dem Zuschauer wird die Karte natür­lich vorher for­ciert. Dabei stehen sechs Karten zur Aus­wahl, die sich nach der Uhrzeit richt­en und nach dem TAMARIZ Memosys­tem gelegt sind (dav­on später mehr). Ab­hängig von der Uhrzeit, zu der das Kun­st­stück gezeigt wird, er­scheint auf mein­er Homepage jedes Mal eine an­dere Karte. Dabei zäh­len aber nur die Minuten, nicht die Stun­den, und somit ist der Trick über­all auf der Welt und zu jeder Zeit vor­führbar. Das war auch der Grund, war­um Steve sein­en Trick „World­wide“ genan­nt hat. Der Zuschauer geht also auf die vom Vor­führenden bezeich­nete Do­main und dort er­scheint dann die Rev­el­a­tion.

Das Tolle ist, dass man den Trick nach ein­i­ger Zeit wieder­holen kann, denn die Karten wech­seln rund um die Uhr. Das zu­grunde lie­gende Script sor­gt dafür, dass die Serverzeit im­mer mit der In­ter­net­zeit abgeg­lichen wird und so welt­weit syn­chron zur Ver­fü­gung steht. Mich hat es Stun­den gekostet, bis alles lief …

Die Homepage, die ich für euch ein­gerichtet habe, lautet: www.hardrockingmagic.com. Wenn du da drauf geh­st und wartest, wirst du alle 10 Minuten ein­en Wech­sel der For­ci­erkarte er­leben. Es han­delt sich um sechs Karten, die alle 10 Minuten (un­ab­hängig von der Stunde) wech­seln:

Herz Dame: 0 bis 9 Minuten
Pik 2: 10 bis 19 Minuten
Herz Bube: 20 – 29 Minuten
Kreuz 5: 30 – 39 Minuten
Pik 4: 40 – 49 Minuten
Kreuz 6: 50 – 59 Minuten

Wenn du also den Trick zei­gen willst, stelle zuerst sich­er, dass du die genaue Uhrzeit kennst. So entscheidest du dich beis­piels­weise, den Trick um 14:37 Uhr vorzuführen. Dam­it weißt du, dass du im 30er-Bereich bist, also wird die Karte im In­ter­net die Kreuz 5 sein. Um 20:03 Uhr wäre es die Herz Dame, usw.

Die For­ci­erkarten habe ich nach dem TAMARIZ Deck ori­entiert, weil ich mir dann die For­ci­erkarten ohne ein­en Spick­z­ettel leicht merken kann:

0 – 9: Herz Dame – dies ist die ein­zige Aus­nahme, aber ich habe mich für die Herz Dame entschieden, weil diese Karte sehr oft genan­nt wird, und wenn du Glück hast und die Vor­führung genau in den er­sten 9 Minuten stattfin­d­et, dann brauchst du keine Force und hast ein Wun­der.
10 – 19: Pik 2 – sie ist im Tam­ar­iz Stack die Num­mer 10.
20 – 29: Herz Bube – die Num­mer 20 im Stack.
30 – 39: Kreuz 5 – die Num­mer 30 im Tam­ar­iz Stack.
40 – 49: Pik 4 – die Num­mer 40 im Stack.
50 – 59: Kreuz 6 – die Num­mer 50 im Stack.

Ich den­ke, das ist alles sehr leicht zu merken. Wer sich das nicht merken kann, der kann sich ja ein­en klein­en Spick­z­ettel schreiben und diesen in der Brieftasche tra­gen.

Die Force
Natür­lich kannst du jede be­liebige, aber überzeu­gende Force ver­wenden. Ich würde ja ganz ein­fach die bekan­nte „Cris­scross-Force“ hier ein­set­zen, denn durch das gan­ze Hin und Her mit dem Handy des Zuschauers usw. entstehen genü­gend Mög­lich­keiten zur zeit­lichen Verzöger­ung. So vorge­führt ist der Trick fast ein Selb­st­gänger.

Wer es an­s­pruchs­voller mag, der kann auch eine men­tale Karten­force ein­set­zen. Chris­toph Schröder (Chris­toph der Ma­gi­er) hatte ein­mal über die Za­uber­bu­tike Eck­hard Böttch­er ein her­vor­ra­gendes Heft mit dem Titel „For Your Eyes Only“ heraus­ge­b­racht, in dem er seine Vorge­hens­weise beim For­ci­er­en ein­er Karte ohne Karten­spiel bes­chreibt. Ich habe dieses Kun­st­stück lange Zeit vorge­führt und im­mer er­staun­liche Res­ultate dam­it ge­habt.

Modi­f­iz­iere es auf die sechs For­ci­erkarten und du hast jederzeit ein­en Knaller zur Hand, auch wenn kein Karten­spiel gre­if­bar ist!

Die Zus­atzidee
Das Konzept der QR-Codes ist ja heutzutage aus dem mo­bi­len Leben nicht mehr weg­zuden­ken und er­mög­licht es dir, den Trick ohne das lästige Ein­tip­pen der In­ter­net­adresse zu zei­gen. Ich habe dir hier den QR-Code der Do­main www.hardrockingmagic.com zur Ver­fü­gung ges­tellt. Du kannst das aus­druck­en und z. B. auf die Rück­seite der Kartenschachtel kleben. Dann erklärst du den Zuschauern, dass die Firma USPCC neuerd­ings ein­en Bar­code auf den Kartenschachteln an­bringt, der helfen soll, wenn ein Trick mal nicht ge­lingt (oder ähn­lichen Schwachsinn).

Nachdem du also die Karte schein­bar nicht find­en kon­ntest, scan­nt der Zuschauer mit seinem Handy den Bar­code und gelangt dadurch so­fort auf die In­ter­net­seite, auf der die gewählte Karte präsen­tiert wird.

Ab­schließende Be­merkun­gen
Wie bereits gesagt, bin ich kein Fan von In­ter­nettricks, denn ich bin da er­stens zu alt­modisch und zweitens passt so et­was nicht wirk­lich zu einem za­ubernden Schot­ten. Aber ich hoffe, gerade den jünger­en Lesern eine kleine Freude bereit­et zu haben, mit der sie Spaß haben können. Natür­lich kön­nte man das Ding auch riesig auf­blasen bei Messepräsent­a­tion­en, bei den­en diese gi­gantischen Bild­schirme ver­wen­det wer­den. Oder alle Messe­besuch­er auffordern, mit ihren Handy oder iPads ein­en gi­gantischen Bar­code zu scannen und dann auf die In­ter­net­seite zu gelan­gen. Der Fantas­ie sind da keine Gren­zen ge­set­zt, und ich bin mir sich­er, der eine oder an­dere wird aus diesem klein­en Trick schon was Großes machen. So­weit mein bes­cheiden­er Beitrag zur In­ter­net­za­uberei.

Hier noch der Bar­code bzw. QR-Code zur Homepage. Klebe ihn auf eine Kartenschachtel und lasse den Zuschauer dann mit seinem Mo­bil­ger­ät diesen Code scannen.

 

 

Ich den­ke mal, dass die Kun­den selbst mit Schuld tra­gen an dieser Raub­kopier­erei und auch an dem China-Han­del. Wenn auf einem Markt keine Nachfrage und In­teresse an einem Produkt vorhanden ist, dann wird auch nichts produziert. Der Grund, war­um Chinakopi­en verkauft wer­den, ist, weil es Leute gibt, die In­teresse haben, sie zu kaufen, um “noch mehr Bang for the Buck” zu haben.

Die GIER eines jeden ein­zelnen nach “Neuem”, In­form­a­tion­en und “In­sider­wis­sen” und natür­lich auf die tat­säch­lichen Props, ist der Mo­tor für sol­ch ein­en “Markt”. Die an­d­auernde Suche nach ir­gend­was, das Be­streben, vor den “Kolle­gen” sich mit Wis­sen brüsten zu können, also eine Form von An­erken­nungs­sucht. “Ich hab das ge­fun­den auf eBay, im For­um, auf ein­er Site …” etc. Es ist eben in einem Ver­ein oder ein­er Gruppe wichtig sagen zu können: “Ich weiß et­was, was du nicht weißt.” Leider.

Und weil wir alle find­en, dass “Geiz geil” ist, gibt es doch nichts besseres, als die Bil­lig­ware in China zu kaufen! Kopi­en sow­ieso, weil die bil­li­ger sind und of­t­mals bekom­mt man sie um­sonst. Der Sam­meltrieb bricht durch und die Leute ver­fal­len in ein­en “ich will alles haben” Rausch.

Dabei ist das gar nicht so schwer, viel in­teress­antere und qual­it­at­iv bessere In­form­a­tion­en ganz leg­al zu bekom­men: Die al­ten Zeits­chriften! Es gibt sie heute als PDFs und auf DVD/CD-ROM, kos­ten nicht die Welt und man hat echt zu tun ein paar Jahre. Dort fin­d­et man aber wirk­liche Per­len, und die sind meistens tausend­mal bess­er als der Schrott, der heutzutage an­ge­boten wird, nur um beim Kun­den ein künst­liches Bedür­fnis zu schaf­fen.

Hier nur ein paar Zeits­chriften, die es wert sind, noch­mal durchgearbeitet zu wer­den: Sphinx, Jinx, Ma­gick, Pallbearer’s Re­view, Epi­loque, Apo­ca­lypse, The Gen, Pen­ta­gram, New Pen­ta­gram, Ma­gigram, Mag Magazine, Tops, New Tops, Pab­u­lar, Card­iste, Phoenix, In­voc­a­tion, um nur ein paar der eng­lischs­prac­hi­gen zu nennen. In deutsch natür­lich an er­ster Linie die INTERMAGIC, wobei hier eben viele Artikel aus eben diesen eng­lischen Zeits­chriften über­set­zt wur­den.

Chris Wasshuber auf www.lybrary.com hat viele dieser Zeits­chriften sauber di­git­al­is­iert und teil­weise in­d­iz­iert, so dass man sehr schnell wird bei der Suche nach et­was. Diese kom­pletten Jahr­gänge kos­ten nicht die Welt.

Ich selbst besitze natür­lich auch et­liche Büch­er. Dam­it ich die Zettel­wirtschaft ver­meide, di­git­al­is­iere ich viele dav­on. Ich scanne sie ein und habe sie dann als PDF zur Ver­fü­gung. Dieses wird mit OCR in­d­iz­iert, so dass mein Daten­bank­pro­gramm mir bei der Suche nach et­was be­hil­f­lich sein kann. Dazu ver­wende ich DEVON­think, weil da das OCR usw. gleich einge­baut ist. Bei den PDFs von Wasshuber ist das of­t­mals gar nicht mehr nötig, da hier alles wun­derbar in die Daten­bank einge­lesen wer­den kann. Chris hat bei der Mehrheit der PDFs uns die OCR-Arbeit bereits ab­gen­om­men, die PDFs sind voll­textsuchefähig.

So kann man sich in kürzester Zeit und ohne Un­sum­men von Geld aus­geben zu müssen, eine her­vor­ra­gende Arbeits­bib­lio­thek auf­bauen. Man kann nun ohne Fehlkäufe und falschen oder vagen In­form­a­tion­en und Ver­mu­tun­gen von an­der­en Za­uber­ern auf die Suche ge­hen und man WIRD fündig. Ich möchte gar nicht daran den­ken, wieviele wirk­lich gute Kun­st­stücke, Griffe und Routin­en man in diesen Zeits­chriften fin­d­et.

Wenn man dann sich durch diese Zeits­chriften hindurchar­beitet, dann wird man sehr schnell fest­s­tel­len, dass das Bedür­fnis nach “Neuem” ver­schwun­den ist und durch die Neu­gierde auf das “Alte” er­set­zt wurde. Man erken­nt auch, dass ein Za­uber­er­leben al­leine nicht aus­reicht, um alles zu probier­en. Also braucht man auch nicht jeden neuen Mist, son­dern kann sich da­rauf konzentri­er­en, das, was da ist, selekt­iv ein­zustud­ier­en und vorzuführen.

Alle PDFs sind über­sicht­lich mit einem Verzeich­nis­baum geord­net, man kann jedes ein­zel­ne gleich in der Vorschau lesen, aus­druck­en, mar­kier­en, kom­men­tier­en, usw. Wenn ich ein­en Ber­giff in der Suche eingebe,. wer­den mir gleich alle PDFs an­gezeigt, die diesen Be­griff en­thal­ten. Blät­tern war nie ein­fach­er! Ich habe mein­en ges­amten eBook Be­st­and über­sicht­lich vor mir und ver­liere keine Zeit mehr.