LEUCHTFEUER #21

Die unterschriebene Spielkarte

{briefanrede},

in der Zauberkunst gibt es einige Gewohnheiten, die sich über Jahrzehnte derart festgesetzt haben, dass kaum noch jemand darüber nachdenkt, warum man sie pflegt. Eine davon ist das Unterschreiben von Spielkarten.

Wer sich regelmäßig Kartentricks ansieht, kennt das Ritual. Ein Zuschauer zieht eine Karte, der Zauberkünstler holt einen Filzstift hervor und fordert ihn auf, die Bildseite der Karte zu unterschreiben. Möglichst groß, möglichst deutlich. Anschließend wird die Karte wieder ins Spiel gegeben und die Vorstellung kann beginnen.

Das Ganze hat natürlich einen Grund. Die Unterschrift soll sicherstellen, dass es sich tatsächlich um dieselbe Karte handelt. Sie dient als unverwechselbares Identifikationsmerkmal und schließt zumindest aus Sicht des Zuschauers die Möglichkeit aus, dass eine identische Karte ausgetauscht wurde. Technisch ist das durchaus sinnvoll.

Doch ist die persönliche Unterschrift wirklich die beste Methode, um eine Spielkarte unverwechselbar zu machen? Warum muss es ausgerechnet die Unterschrift des Zuschauers sein?

Ich habe da inzwischen meine Zweifel.

Früher begnügte man sich häufig damit, dass der Zuschauer seine Initialen auf die Karte schrieb. Zwei oder drei Buchstaben, die vollkommen ausreichten, um sie eindeutig zu kennzeichnen. Irgendwann wurde daraus die vollständige Unterschrift und die Aufforderung "Unterschreiben Sie bitte die Karte!" gehört inzwischen beinahe zum Standardvokabular der Kartenzauberei.

Dabei ist eine Unterschrift für viele Menschen etwas Besonderes. Wir unterschreiben Verträge, Vollmachten und amtliche Formulare. Unsere Unterschrift ist ein persönliches Zeichen, mit dem wir uns identifizieren und verbindliche Erklärungen abgeben. Sie ist nicht einfach irgendeine Kritzelei.

Natürlich gibt es Menschen, denen das völlig egal ist. Sie unterschreiben bereitwillig jede Spielkarte, jeden Bierdeckel und notfalls auch die Stirn des Zauberkünstlers. Andere sind zurückhaltender. Sie möchten ihre Unterschrift nicht auf einem Gegenstand hinterlassen, dessen weiteren Verbleib sie nicht kennen.

Man sollte sich einmal in die Lage eines solchen Zuschauers versetzen. Da steht ein fremder Mensch vor ihm, drückt ihm einen Filzstift in die Hand und fordert ihn auf, seine persönliche Unterschrift auf einer Spielkarte zu hinterlassen. Was anschließend mit dieser Karte geschieht, weiß er nicht. Vielleicht bekommt er sie zurück, vielleicht verschwindet sie in der Tasche des Vorführenden. Warum sollte er seine Unterschrift dafür hergeben?

Ich halte diese Zurückhaltung keineswegs für übertrieben. Eine persönliche Unterschrift ist etwas, über dessen Verwendung der betreffende Mensch selbst entscheiden sollte. Wir als Zauberkünstler haben keinen Grund, darauf zu bestehen, vor allem nicht bei dem "Event" eines einfachen Kartentricks..

Was benötigen wir also für unser Kunststück? Eine Unterschrift oder lediglich eine unverwechselbare Kennzeichnung? Und warum muss der Zuschauer seine Identität auf der Karte preisgeben? Verstösst das nicht gegen das ungeschriebene Gesetz im Theater, dass der Zuschauer das Recht hat, als Zuschauer die Aufführung geniessen zu dürfen, und nicht gezwungen wird, sich zum Teil der Show zu machen (das gilt auch vor allem beim Thema "Zuschauerbeteiligung", auf das ich in einem späteren LEUCHTFEUER genauer eingehen werde).

In den allermeisten Fällen ist die Antwort eindeutig. Wir benötigen eine Kennzeichnung. Nicht mehr und nicht weniger.

Ob auf der Karte "Hans G. Dampf", die Initialen "HD" oder das Wort "Kühlschrank" steht, spielt für die technische Funktion des Tricks überhaupt keine Rolle. Entscheidend ist, dass der Zuschauer die Kennzeichnung selbst vorgenommen hat und sie später wiedererkennt.

Betrachten wir die Angelegenheit aus einer anderen Perspektive. Wir bitten den Zuschauer, ein beliebiges Wort auf die Bildseite der Karte zu schreiben. Vielleicht den Namen einer Stadt, die er gerne besuchen würde, eine Lieblingsspeise oder irgendeinen Begriff, der ihm gerade durch den Kopf geht.

Plötzlich verändert sich die Situation.

Aus einer technischen Sicherheitsmaßnahme wird eine persönliche Handlung. Der Zuschauer schreibt etwas auf die Karte, weil es innerhalb der Vorführung eine Bedeutung haben kann.

Mit einem solchen Wort lässt sich wesentlich mehr anfangen als mit einer Unterschrift. Wir könnten versuchen, den Begriff zu erraten, eine passende Vorhersage präsentieren oder das Wort als Bestandteil einer Geschichte verwenden. Damit wäre die Karte nicht nur gekennzeichnet, sondern hätte eine zusätzliche dramaturgische Funktion erhalten.

In der Zauberkunst sollten wir uns angewöhnen, jede Handlung auf ihren tatsächlichen Nutzen und ihre Notwendigkeit zu überprüfen. Wenn wir einen Zuschauer bitten, etwas zu tun, sollte diese Handlung einen erkennbaren Sinn besitzen. Einen Sinn, der sich aus der Situation ergibt und nicht aus den technischen Bedürfnissen des Vorführenden.

Nehmen wir als Beispiel die klassische Ambitious Card, also die ehrgeizige Karte, die trotz aller Versuche, sie an einer anderen Stelle ins Spiel zu geben, immer wieder nach oben wandert. Warum sollte der Zuschauer diese Karte unterschreiben? Wir könnten ihn stattdessen den Ort, das aktuelle Datum und die Uhrzeit darauf notieren lassen. Damit dokumentieren wir den Augenblick, in dem diese Karte ihre ungewöhnliche Karriere begonnen hat. Und weil der Zuschauer die Angaben selbst geschrieben hat, ist die Karte eindeutig gekennzeichnet.

Wenn er sie anschließend als Souvenir erhält, besitzt er eine Erinnerung an diesen Moment. Vielleicht steht darauf "Berlin, 18. Oktober 2026, 20:35 Uhr". Jahre später könnte er die Karte wiederfinden und sich daran erinnern, wo er damals war und was er erlebt hat. Eine persönliche Unterschrift würde ihm diese Informationen nicht liefern.

Oder nehmen wir ein Kartenkunststück mit einer Vorhersage. Der Zuschauer könnte einen beliebigen Begriff auf die Karte schreiben, der später überraschend in der Vorhersage auftaucht. Bei einer Kartenwanderung könnte er notieren, an welchem Ort er seine Karte am Ende gerne wiederfinden würde. Schon daraus lässt sich eine interessante Handlung entwickeln.

Auch eine Zeichnung bietet Möglichkeiten. Man könnte den Zuschauer bitten, etwas zu zeichnen, das für ihn Glück bedeutet. Ein Kleeblatt, eine Sonne, ein Herz oder irgendein selbst erfundenes Symbol.

Natürlich muss man dabei aufpassen. Nicht jede persönliche Information gehört auf eine Spielkarte. Telefonnummern, PINs oder intime Geheimnisse haben dort nichts verloren. Es geht nicht darum, die Zuschauer psychologisch auszuhorchen, sondern ihnen eine angenehme und freiwillige Beteiligung zu ermöglichen.

Eine kleine Zeichnung kann übrigens einen besonderen Reiz besitzen. Zeichnet beispielsweise jemand einen winzigen Elefanten auf die Bildseite einer Herz Sieben, so erhält man einen Gegenstand mit einer ganz anderen persönlichen Qualität als bei einer Karte mit einer hastig hingekritzelten Unterschrift.

Und wenn diese Karte später an einem unmöglichen Ort erscheint, funktioniert der Identitätsbeweis genauso gut. Vielleicht sogar besser, weil sich der Zuschauer an die Entstehung seiner Zeichnung erinnert.

Entscheidend ist nicht, dass wir möglichst originelle Dinge auf die Karte schreiben lassen. Die Beschriftung sollte einen nachvollziehbaren Bezug zum Kunststück besitzen und nicht wie eine technische Notwendigkeit wirken.

Es gibt noch einen weiteren Aspekt, den ich für wichtig halte.

Wenn wir die Zuschauer ständig auffordern, Dinge zu unterschreiben, zu kontrollieren und zu überprüfen, kann unsere Vorführung ungewollt den Charakter einer Beweisaufnahme annehmen.

Mehr noch: Mit der Aufforderung zum Unterschreiben signalisieren wir dem Zuschauer indirekt, dass wir heimlich eine andere Karte verwenden könnten. Er soll vorsichtshalber unterschreiben, damit wir das nicht tun können.

Wir machen ihn damit möglicherweise auf eine Trickmethode aufmerksam, über die er vorher überhaupt nicht nachgedacht hätte.

Das ist nicht unbedingt klug.

Ich möchte schließlich keinen juristischen Akt vollführen, sondern Zauberkunst vorführen. Dazu gehört für mich, dass die Handlungen der Zuschauer nicht ausschließlich dazu dienen, mögliche Trickmethoden auszuschließen. Sie sollten Bestandteil eines gemeinsamen Erlebnisses sein.

Natürlich gibt es ausgezeichnete Kunststücke, bei denen die eindeutige Identifikation einer Karte entscheidend ist. Beispielsweise wenn sie immer wieder an einem unmöglichen Ort erscheint oder schließlich in einem versiegelten Umschlag gefunden wird. Aber auch dafür benötigen wir nicht zwangsläufig eine Unterschrift.

Eine Ausnahme sehe ich dann, wenn die Unterschrift selbst Bestandteil der Handlung ist. Wenn beispielsweise mit der Signatur etwas geschieht, sie verschwindet, wandert oder sich verändert, hat sie eine eigenständige Funktion. Dann benötigen wir tatsächlich eine Unterschrift, weil sich das Kunststück inhaltlich mit ihr beschäftigt.

Bei den üblichen Kartenkunststücken ist das jedoch nicht der Fall.

Wir sollten deshalb aufhören, die persönliche Unterschrift als selbstverständlichen Bestandteil eines Kartenkunststücks zu betrachten. Sie ist eine von vielen Möglichkeiten und häufig nicht einmal die interessanteste.

Bevor wir dem nächsten Zuschauer den Filzstift in die Hand drücken und ihn mit dem gewohnten "Unterschreiben Sie bitte die Karte!" konfrontieren, könnten wir uns eine einfache Frage stellen: Brauche ich wirklich seine Unterschrift oder lediglich ein unverwechselbares Zeichen?

Vielleicht lässt sich aus dieser kleinen, scheinbar nebensächlichen Handlung etwas wesentlich Interessanteres machen.

Für ein gutes Kartenkunststück reicht schließlich auch ein gezeichneter Elefant.

Bis zum nächsten Mal,

Zur -> SOLIDMAGIC Webseite